Az elnök nehezíthette bizonyos tervek megvalósítását

2012. április 18. 19:27

Schmittet nem lehet olyan cselekményekkel még csak gyanúba hozni sem, amilyeneket elődeiről a sajtó egyébként világosan megírt.

2012. április 18. 19:27
Kovács G. Tibor
Gondola

„Mindamellett Schmitt múltja sokkalta vállalhatóbb elődeiénél. Őt nem lehet olyan cselekményekkel még csak gyanúba hozni sem, amilyeneket elődeiről – különböző súllyal – a sajtó egyébként világosan megírt. Schmitt neve szóba sem kerülhet olyan történések ügyében, amilyenekben mások még a védekezést sem kísérelték meg.

Igaz, elődeit – valami sejtelmes okból – nem is támadták vehemensen.

A Schmitt-eset fájdalmasan mutatja: valójában nem a tények számítanak egy-egy karaktergyilkosság esetében. Más szempontok, célok, érdekek alakítják a politikát. Ugyan vajon miket találhatnánk például akkor, ha belenéznénk annak a személynek a múltjába, aki Schmittet a főpolgármester-választáson »megverte«?...

Jobb bele se gondolni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
acido domingo
2012. április 19. 10:32
Karaktergyilkosság? Schmittnek olyan nem volt. Mindig azzal tudott jóban lenni, akivel kellett. Egy rendszereken átívelő (a 70-es években kezdődő) sportdiplomata karrierben bizonyára sok 'érdekes' dolog található. Szerintem Schmitt nem akarta elhinni, hogy egy ilyen banánhéjon elcsúszhat.
Horváth László
2012. április 19. 08:28
A zsidó fegyvertárában szerepel a karaktergyilkosság az az ország amelyik nem veti magát alá a pénzvilág akaratának és nem válik kamatfejős tehénné azt bármilyen aljas módszerrel betámadják ,ott ahol fogást vélnek találni rajta.El kell olvasni a cion bölcsek jegyzőkönyveiben leírtakat nem fegyverrel kamattal győzzük le a GÓJ világot .
Greffiti
2012. április 18. 19:44
Gönc papa iratai hová tüntek a bm-ből? Kuncze miután ott járt, eltűntek a papírjai. Halálra ítélték 56-ban, egyedül ő maradt életben. Miért is? Netán beszervezték? És azokat a papírokat kellett eltüntetni. Szeretném jelezni, hogy egy halálraítéltet beszervezni nem nagy dolog, és még csak el se ítélném, de be kellene és kellett volna vallani, nem nagypapát csinálni egy közt.elnökből. Megbocsátani csak annak lehet, aki bocsánatot kér. Sólyom L aki 90-ben gyakorlatilag egy személyben megakadályozta az elszámoltatást és a lusztrációs törvényt. Szemét két alak. Nem Smitt a legalja, ezt csak a judeobolsevisták szeretnék így láttatni. Láss magyar ne csak nézz!!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!