Baloldali identitásválság

Ez a mandiner még létezik? Akkor létezik a Táncsics alapítvány is....Legközelebb akkor jövök, ha a Pityinger lesz a főszerkesztő...

"Mivel a baloldal 2010-ben szinte minden fontos belpolitikai bázisát elveszítette, nem maradt más eszköze, mint jól szervezett nemzetközi kapcsolatrendszerének »beizzítása« a magyar kormány ellen. A kormány gazdaság- és társadalompolitikáját alternatívan ellenpontozó hiteles, vállalható és ésszerű programot képtelenek a választók számára felmutatni, ezért egyetlen céljuk saját létezésük igazolására a kormány stabilitásának kikezdése." Ezek , leírva vitathatatlan tények!!!! Már sokan leirták, a baloldal egyetlen programmja , amelyet közel húsz év óta művel, az- nem a kormányzás ("Majd beszartam az utóbbi fél évben, hogy úgy csináljunk mintha kormányoznánk"- Gyurcsány Öszödi beszédéböl) hanem az Orbán gyülölete. Abban a téveszmében vannak még mindig, - leszámitva a kevés számú haszonleső söpredéket, hogy ez egy kormány program lehet , amely tömegeket vonz. Alapvetően, megváltozott a világ, köszönhetően a 2008-as válságnak. A magát baloldalnak nevező irányzat sohasem volt eszközeiben és módszereiben más- mint a nácizmus. A náci nemzeti szocializmus, édestestvére a kommunista szocializmus. A lényeges eltérés, hogy a kommunista politikai garnitúra még mindig nem lett felelősségre vonva, vagy európában ugyanúgy kiközösitve a közéletből , mint a nácizmus. A vörösfasisztákat , csökkenő befolyással, Moszkvai háttér nélkül - még mindig- itt eszi a fene közöttünk. A korunk társadalmának legfontosabb feladata, ahogy a nácikat- ugyanúgy a vörösfasisztákat is felelőségre kell vonni, kitiltani a közéletből. Vannak is nyugateurópában erre- növekvő számú kezdeményezések. Fogalkoznak az NDK beli Stazi bűneivel. És a Terror háza is nagy európai ismeretségnek örvend. Meg lehet állapitani, a vörös métely, a nácizmushoz hasonlóan a perifériára szorult. És ez jól van igy. A történelem- ha későn is- de mindig igazságot tesz. Miért vannak- hazaáruló vörösfasiszták? Azért- amiért bűnözök is vannak. Családi és környezeti negatív hatások miatt. Csak a társadalom részéről történő kiközösítés- segit ezen.

Ezért kár volt tollat ragadni, erre Selmeczi művésznő is képes, fejből.

A kedves szerző megírhatná ostobácska cikke második részét is, Jobboldali identitásválság címmel. Ebben például elemezhetné, hogy vajon a ma magát jobboldalinak pozícionáló erők miért használnak balos, komenista fordulatokat,módszereket, hogyan viszonyulnak a pártállami múlthoz, ügynökaktákhoz. Miért próbálnak olyan régmúlt, sosemvolt korok eszméihez visszanyúlni, amik akkor sem működtek igazán, mondjuk a jövő építése helyett. Miért korlátozódik a "jobboldal" identitása kizárólag a tagadásra, működőképes jövőkép nélkül, miközben ők maguk is ittragadt káderekkel vannak tele. Vajon hol van Magyarországon progresszív jobboldal ? De jól nézzen közül a kedves szerző, mert én nem láttam sehol.