Tolvaj!

Nem az az elsődleges baj, hogy vannak gazdasági problémáink, nem az, hogy nehézségeket kell legyőznünk, hanem az, hogy a legdurvább kommunista időszak módszereivel egy fontos és tekintélyes embert megvádolunk egy olyan váddal, ami valóban gyenge pontot támad, de nem teljesen igaz, majd fokozzák a hisztériát. Hasonló módszerrel állították Kövérről a köteles mondatokat, amik úgy soha nem hangzottak el, Matolcsiról szállóige lett az el nem hangzott 47 ezer forintos módszer, Orbánról a suttogó propaganda szerint terjed az "Orsós" és így tovább. Egy Köztársasági elnökről simán azt lehet állítani, hogy lopott. Az író, vagy 1992 után végezte az iskoláit, vagy soha nem írt szakdolgozatot. Mert 1992 előtt a szakdolgozatnak az volt a szabálya, hogy idézni kellett, mindent idézni. Tilos volt a saját gondolat! Az volt a jó dolgozat, akinek több és nívósabb volt a forrás. És nem volt lábjegyzet, vagy idézőjel. Az egyetlen előírás az volt, hogy az irodalomjegyzékben fel kellett tüntetni a forrásokat. Schmidt ezt megtette. Nincs olyan hülye, aki plagizálni akar, és feltünteti a forrást. Ez nem tűnik fel senkinek? Az ilyen mocskos vádló mondatokért, az ilyen tudatos tönkretételi kísérletért mint ez a vitaindító, mi jár? Valóban következmények nélküli ország vagyunk? Valakit bele lehet torzított vágyakkal taposni a sárba, azután jön a második a harmadik. Visszatértek a mély Sztálini módszerek? És nincs következmény. Valakit kiválasztunk, állítunk róla valamit, sárba tapossuk és kész, jön a következő? Bizonyíték? Az akkor érvényes szabályok ismerete? Néhány heves balos fiatal azt fogja elterjeszteni, hogy mindenki bűnös, aki a volt rendszerben élt, mert eltűrte, tehát kollaboráns? Holnap ezt olvassuk a legjellemzőbb baloldali médiumban. Mert ez is igazság, de féligazság. Akkor lesz ez az ország korrekt, következményes ország, ha az ilyen mocskolódó sztálinistákat végre megbüntetik, és nem működhetne ez a módszer. Bűnös az akiről megállapítják, hogy bűnös. Az ötvenes évek óta ez a tétel sem teljesen igaz. De legalább gondolkodna, mérlegelne, átgondolná az érveket mindkét oldalról, de nem! Ne felejtse el aki írta, hogy a koncepciósan vádló, fröcsögő, Sztálini módszereket alkalmazó sokkal ocsmányabb, mint aki a kor követelményének megfelelően okos gondolatokat gyűjt össze és idéz másoktól! Inkább egy Bolgár sportszakembertől, mint magától Sztálintól plagizáljunk! Pláne ne módszert!

kell feladni a magas labdát, aztán meg csodálkoznak a schmitt egy ki nem kényszerített hiba, ami csak exponenciálisan növekszik az idővel

http://hircsarda.blog.hu/2012/03/28/legyen_on_is_doktor

"Tolvaj!" Bezzeg a szoci kormányokról ilyet szigorúan soha..