A magyar jog nem ismeri a smiley-t, de Lázár kötelezővé tette volna

2011. december 20. 18:26

Rohanva nem lehet dolgozni. Látjuk, mi történik, ha egyik pillanatról a másikra kell teljes törvényeket megírni.

2011. december 20. 18:26
Sztojcsev Iván
Sztojcsev Iván
VG.hu

Negyedóra megszólalási idő az ellenzéknek frakciónként – ez vita? Ez parlamentarizmus? Egy nap alatt áterőszakolni a törvénygyáron kulcsfontosságú jogszabályokat, órákkal a zárószavazás előtt az egész törvényt átírni, ilyen lehet? Egyáltalán, magát komolyan vevő és európainak tartó kormánynak akár csak eszébe is juthat ilyesmi?
Persze bárki jogosan mondhatja erre, hogy az ellenzéki vélemények végül úgysem épülnek be a törvényekbe.

Csakhogy nincs az a parlamentáris demokrácia, amely megengedhetné magának az ellenvélemények elhallgattatását; ha máshol világháborúk alatt is működhettek a parlamentek, talán egy globális gazdasági válság alatt beleférne itt is az a néhány óra a kormány idejébe, amíg az ellenzék beszél. De a legnagyobb probléma még csak nem is az, hogy megsértik a demokráciának ezt az alapelvét.

Hanem az, hogy rohanva nem lehet dolgozni. Látjuk, mi történik, ha egyik pillanatról a másikra kell teljes törvényeket megírni. Nemrégiben véletlenül hatályba léptek a jövő évi adótörvények, hetente módosították a szerencsejáték-törvényt, az egyházügyit pedig, amelyet Semjén Zsolt korábban kodifikációs remekműnek hívott, egyszer csak visszavonják.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Faqtya ezredes
2011. december 20. 19:13
Piszkos Frec, Gorcsev Ivan, Gombperec hidlako mar csatasorba allt. Eltarsaik a Tusko Hopkins egyetem balett-tanc es kofarago professzorai. Mar csak don Fulig di St James hianyzik, aki kiosszon nekik nehany nyolc napon tul gyogyulo picsanrugast.
balint60
2011. december 20. 19:01
Ami a Fidesz jogalkotási gyakorlatát illeti, az a parlamentáris demokráciák törvényhozásának megcsúfolása: * immár főszabályként egyéni képviselői indítványok és nem a kormány előterjesztései alapján születnek törvények. Így eltűnik a törvények iránti kormányzati felelősség és kiiktatódik a kormány és érintett társadalmi szervek közötti egyeztetés, adott esetben társadalmi vita. Eredmény: külső és belső koherenciazavarokkal teli silány törvények. * erőltetett törvénykezés: a pénteki ötletet vasárnap már javaslatként beterjesztik és hétfőn megszavazzák. Eredmény: mint fennt. * a törvények az utolsó pillanatig változnak (ld AB állásfoglalás), ami az érdemi vitát lehetetlenné teszi. Eredmény: komolytalan törvénykezés * hab a tortán a legutóbbi, ülésszakonkénti hat alkalomra szóló "rendkívüli" házszabály-rendelkezés. Eredmény: parlament feleslegessé válásának látszata: elég lenne korményrendeletekkel operálni, mint a szocilizmusban.
nick89
2011. december 20. 18:41
Az Adóhivatali csigatempó ékes példája itt látható és hallgatható: http://www.harommajom.hu Ha tetszik, nyomj egy lájkot!
Claypool
2011. december 20. 18:40
Talán mert /ahogy az az alkotmánybíróság indoklásában is szerepel/a Semjén által dicsért , a kereszténydemokraták által beterjesztett törvényjavaslatot /nem kicsit/a szavazás napján,módosítókkal átszabta a Fidesz. Remélem hogy az ismert ellenérvek mellett nem az az egyik oka az elutasításnak, hogy a félkegyelmű szcientológusok nem fértek be a történelmi egyházak közé...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!