Te vagy az igaz keresztény?

2011. augusztus 08. 11:18

A Tóta-interjúm alatt olyan gyalázkodások jelentek meg, hogy Tóta végül beírt: „miattatok aztán nyugodtan visszamászhat Jézus a keresztre.”

2011. augusztus 08. 11:18
Balavány György
Balavány György
Mindennapi

„Az a leggázabb, hogy a szeparatista hívő számára nincs megállás. Ma például a katolikusok az ellenfelei, holnap már a többi protestáns. Holnapután saját gyülekezetében fog körülnézni, hogy ki az, aki nem is igazi hívő, mert másképpen gondol dolgokat. Megszervezi csoportját a maga képére és hasonlatosságára, de még nincs készen. Kiderül: e csoportban is vannak, akik »alapkérdésekkel nincsenek tisztában«, és ha nem sikerül őket jobb belátásra bírni, akkor »sajnos, el kell köszönnünk.« Ismerős? (...)

Notabene a »keresztény« jelző nem öndefiníció. Ezt mások mondhatják ránk, ha megérdemeljük. A keresztény eredetileg az jelenti: krisztusi, Krisztushoz tartozó. Az első egyháztagok nem magukat nevezték így: rájuk aggatták e jelzőt Antiochiában. És tudjátok, mi volt a Krisztushoz-tartozásuk hitelesítő pecsétje? A következő: »nézzétek, mennyire szeretik egymást.«

Ezzel hogy állunk? Például a krisztiánus trollokat kérdem. A Tóta W. Árpáddal csinált interjúm alatt olyan gyalázkodások jelentek meg, hogy Tóta végül beírt: »miattatok aztán nyugodtan visszamászhat Jézus a keresztre.«  

Bántó? Igen. De érthető.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 336 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
El Topo
2011. augusztus 08. 22:49
Facepalm...
torresG4
2011. augusztus 08. 21:08
tótának nincs egyetlen eredeti gondolata sem, ezt a mondatot , amit kommentként bemásolt a mandínerre, a világirodalom már legalább háromszáz bekezdéssel jegyzi........és a slusszpoén, hogy ez az öntelt balavány nem tudta!!!!!!! a konyhában, gatyában, pörkölttel nokedlit evö átlag mandíner kommentelő viszont igen....ez van....!!
de karatna
2011. augusztus 08. 18:24
Az altruizmusra a csoport, a genetikai halmaz, közösség, adott populáció túlélése érdekében van szükség. Ha a harcban, menekülésnél nincs önfeláldozó egyed, aki a csoportjáért feláldozza magát, hogy ezáltal a genetikai csoportközössége megmeneküljön, túlélje a veszélyt, akkor az egész közösség elpusztulhat. Az ilyen altruista viselkedés, ahogy írtam olyan emberi csoportoknál jellemzők, ahol származástani, szorosabb genetikai közösségről beszélhetünk. Családok, törzsek stb. Egy multikulturális, heterogén társadalomban nincs altruizmus. A " szarok bele, miért pont én! A nagy büdös lófaszt, majd ha hülye lennék, miért és kockáztassak" effektusok jönnek elő, hiszen a multikulturális közösségen belül az ember-ember közötti bizalmi index igen alacsony. Nem akar senki áldozatot hozni a másikért. Ez egy nagyon jó téma, különösen akkor, ha van vitaképes felkészült partner. Kedvenc területem! Most elmegyek.
de karatna
2011. augusztus 08. 17:07
Folytatás! Ha elviszik egy világhírű zongoraművész egy éves gyermekét a brazíliai őserdőbe és ott egy izolált törzsre bízzák, akkor nagyobb igénye lesz gyíkot fogni és azt megsütni, mint zongorázni, amit el sem tud képzelni, de a bécsi klasszikusokat még kevésbé.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!