Jogszolgálat

2011. július 30. 12:59

Szijjártó Péterre az a szép feladat hárul, hogy próbálja valamiképp megerőszakolni a jogrendet.

2011. július 30. 12:59
Mészáros Tamás
Népszava

„Szijjártó Péter jogi felelősségre vonná Medgyessy Pétert, Gyurcsány Ferencet és Bajnai Gordont, amiért miniszterelnökségük alatt megnőtt az államadósság. Nyilvánvaló, hogy ha Orbán Viktor személyes szóvivője felkéri a parlament alkotmányügyi és számvevőszéki bizottságát, találná meg a módját, miként lehet a politikai felelősséget jogi elszámoltatássá alakítani, akkor valójában Orbán Viktor akaratát tolmácsolja. Orbán tehát elhatározta, hogy megpróbálja lecsukatni elődeit a kormányfői székben. (...)


Az akció lebonyolítása nem lesz könnyű, hiszen azzal mégse állhat elő a vádhatóság, hogy az exminiszterelnökök megnövelték az állam adósságát. Ez a tényállás ugyanis nem meríti ki a bűncselekmény fogalmát: nem sikkasztás, nem hűtlen kezelés, nem korrupció. Hanem a gazdasági kormányzás tárgykörébe tartozó döntés, amelyért a kabinet vezetője politikai felelősséget visel. (...)

Miután ezzel Orbán Viktor is tisztában van, Szijjártó Péterre az a szép feladat hárul, hogy próbálja valamiképp megerőszakolni a jogrendet. Hogy miért az alkotmányügyi bizottsághoz fordul, találnák ki, miként lehet a hatályos büntetőjogot az orbáni igényekhez igazítani? Feltehetően azért, mert ezt a manővert olyan alkotmánymódosítás támasztaná alá, amelynek felhatalmazásával aztán a parlamenti többség »belenyúlhat« a büntető törvénykönyvbe.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jason Bourne
2011. július 31. 16:40
"a gazdasági kormányzás tárgykörébe tartozó döntés, amelyért a kabinet vezetője politikai felelősséget visel" Nekem mindegy, hogy minek nevezed, politikai- vagy jogi felelősség, a végeredmény a lényeg: Gyurcsányt ítéljék el.
Oldgóbé
2011. július 31. 09:36
Elvtársak!Álmodozzatok és fossatok,az Apró-klánért. Megérdemlik és megérdemlitek.
Csubakka
2011. július 31. 06:37
Még megéljük,hogy zsírkobak etikát okít a Pázmányon
Omega2010
2011. július 30. 22:47
Nos, ha polt annak idején csak annyit tudott mondani a fidesz herdálására, hogy " a pazarló gazdálkodás nem bűncselekmény...", akkor először náluk kell keresni, vagyis kezdeni az ELSZÁMOLTATÁST. részlet: "Az ügyészség pozíciója Magyarországon olyan erős, hogy szinte korlátlanul és felülvizsgálhatatlanul megmentheti a büntetőeljárástól a közpénzek fosztogatóit. Amilyen dicséretes buzgóságot tanúsít az ügyészség az utóbbi időben a közpénzeket és a politikusokat érintő ügyek feltárásában, annyira dicstelen buzgóságot tanúsított Polt ügyészsége ezen ügyek eltemetésében. Egészen bravúros módon sikerült vakvágányra futtatnia a hatalmas köztartozásokat elnyelő, Fidesz-közeli fantomcégek ügyében folyó nyomozást, és éppoly abszurd, mint amilyen vicces érvekkel dobta vissza az első Orbán-kormány tevékenységéhez kapcsolódó büdösebbnél büdösebb ügyeket, hiába továbbította őket a rendőrség vádemelési javaslattal az ügyészséghez. Büntetlenül költhetett el a Millenáris Kht. a valós működési költségeit tetemesen meghaladó összegeket. Nem lett senkinek baja abból, hogy az Álmok álmodói kiállítás látogatottságának növelése érdekében a jegyek mellé ajándékozott karórákért többet fizettek, mint amekkora az egész árbevétel volt, s félmillió órát vettek darabonként 800 forintért, miközben ezek beszerzési értéke ennek töredéke, kb. fél dollár volt. A Millenniumi Országjáró ügyét is anélkül zárta le az ügyészség, hogy bármi érdemlegeset mondott volna arról: mit is nyújtott a Mert 2000 Rt. azért a sok százmillió forintért, amit az Országimázs Központ az ingyenes kiadvány ürügyén kifizetett neki. A Magyar Televízió számos ingatlanát értékesítette indokolatlanul, szabálytalanul és valós értékük töredékéért, százmilliókat költött tanácsadói szerződésekre érdemi indok és teljesítmény nélkül, a dolgozóktól levont járulékokat nem fizették be az APEH-nek, hanem lenyelték, külső cégekkel a belső előállítás költségeinek nyolcszorosáért-tízszereséért csináltattak műsorokat, s minderről Polt egy parlamenti interpellációra csak annyit tudott mondani, hogy a pazarló gazdálkodás nem bűncselekmény.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!