Satuban

Ejnye, Bogár Uram! Értem én, hogy szőrmentén kell bánni a szavakkal, de,hogy megtört az íve a kormány ellenállásának a globáltőke irányában? Ugyan! A kormány zászljára tűzte az adósság gyors, soron kívüli visszafizetését, amit tán nem írt elő nekünk a gazdi. Orbán ezt magától csinálja! Ki fogja kényszeríteni a népből a véres ferítéket az adósság visszafizetése érdekében, majd ha az lecsökken mondjuk 60% körüli értékre, akkor... Akkor nem ijesztgetni fog a gazdi a FT. bedöntésével, hanem bedönti és leértékeli úgy 50%-kal. No akkor magától megugrik az adósságállományunk, és ott találjuk magunkat, ahol ma vagyunk, hiába a sok áldozat, ha kell emberélet is. Orbán ezt nem tudja? Erre kellene kihegyezni Bogár Uram! Szőrmentén, úgy is értjük!

Érdekes, milyen kevesen merik kimondani, hogy a Széll Kálmán Terv semmi más, mint a rendszerváltás óta eltelt idő eddigi leg-neoliberálisabb programja: a jóléti szolgáltatásokat nem egyszerűen csökkenti, hanem gyakorlatilag eltörli, a szolidaritást felszámolja, a szociális hálót megszünteti, a fizetős egészségügyre és oktatásra legalábbis célozgat. Helyette marad a "munka alapú társadalom". Csillag István folytatása más eszközökkel.

Egy elég sajátságos piramisjátékba kezdett a kormányzat a nagy piramis építőivel szemben, amibe való belépés árát sokkal közvetlenebbül érezik a zemberek, mint a nagyéban való részvétel sokkal jobban megoszló árát. Persze így adósság gúzsban ez nem is csoda, viszont könnyebben meg is jósolható a játék vége. Az adósság sem kicsi, meg a szabadságharc megvívásához is források kellenének... mibúl? aranyat tanáltak a Hernád medrében? A Szibériában élő (ős)magyar törzsek jelezték csatlakozási szándékukat az "anya"(:P)-országhoz, területükkel és az azon található földgáz-, kőolaj kinccsel együtt? Grat. fiúk, sok sikert! :P

úgy látom mindenki másról beszél, mint amiről a cikk szól. Merthogy szerintem a cikk _alapból_ fölveti a fidesz felelősségét egy csomó dologban. Nézzük a lényeges mondanivalót. "tisztázzuk, mi is volt a vétke az előző nyolc év kormányzásának. Mindössze a lényeg kimondása és az abból adódó következtetések maradtak el, vagyis annak a megértése, hogy ez egy szélsőséges birodalmi kollaboráns kormány volt, ami a magyar társadalom többségét a kifosztás végső fiziológiai határához juttatta." Azt hiszem hogy tán más-más szavakkal, de mindannyian ezt gondoljuk (kollaboráns=megalkuvó, áruló). És abban is egyetérthetünk, hogy még a fősodorbeli jobboldali lapokban sem nagyon piszkálták a dolgot, tehát ennek a kimondása valóban elmaradt. néha talán a Bayernek volt egy-két indulati kitörése, de ez nem tekinthető komoly analízisnek. "Nos, a kormány első féléve valóban azt látszott igazolni, hogy megértette a választások üzenetét. A globális vállalatokra kivetett különadóval megpróbálta az innen kivitt profitoknak csaknem egytizedét visszaszerezni." Szerintem bogár úr kissé túlbecsüli ezt az egytizedet, legyen inkább egyhuszad, vagy tán még annál is kevesebb. Itt a lényegről felejtkezik el: hogy ez egy propaganda-trükk volt. 1) a 2008-as válság+devizahitelek miatt a társadalom nagy részében (érthető) fölháborodás támadt a bankok ellen. Ezt lovagolta meg a kormány, amikor nagy dérrel-dúrral bejelentette ezt a különadót, miközben előtte folyamatosan "szerkezeti átalakításokról" beszélt. Kérdem én, milyen szerkezeti átalakítás az, amikor kivetünk egy új adót? Ha kivetek valamire egy új adót, megváltoztatom a szerkezetét? NEM. 2)a különadó láthatósága (mindenki erről beszélt, az átlagember is értette, hogy most akkor a gonosz bankok és egyéb cégek most hú de mennyire szenvedni fognak) volt hivatva garantálni, hogy a kormány a"nép védelmezőjének" szerepében tűnjék fel. Menjünk tovább. "A magánnyugdíj-rendszer radikális felszámolásával szintén csökkentette a pénzszivattyúk működési intenzitását." A módszerrel (elvétel) akár még egyet is lehet érteni, a felhasználási céllal (folyó költségekre való elverés), NEM. "A különadók által elvont összegeket ugyanis a globális vállalatok igyekeznek visszaterhelni a fogyasztókra, és az erre hivatott intézmények ezt egyelőre nem tudják megakadályozni. Ráadásul a pénzügyi szektorra kivetett különadó jelentős részét a kormány az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetésével automatikusan vissza is adta a szektorban dolgozóknak, hiszen messze ott a legmagasabbak a fizetések." 100% igaz. "Tovább növeli a feszültséget, hogy a birodalommal való új alkut kikényszeríteni kívánó cselekvési ív lendülete megtört. A globális pénzvilág határozott figyelmeztetései – ma még nem látjuk, hogy végleges vagy taktikai – visszavonulásra kényszerítették a kormányt. A kényszerítés fő eszköze a forint bedöntésével való állandó fenyegetés, ami az egymillió devizahiteles család országában folyamatos taktikázásra kényszeríti akár a legfelelősebb nemzeti kormányt is." Teljesen így van. ezért kéne mondjuk - átmenetileg - betiltani a forint tőzsdei kereskedelmét, ill. a derivatívák (CDS, shortolás) kereskedelmét fölfüggeszteni. Nem mondom hogy ez elég, mert nem az, lényeg hogy valamerre el kell indulni. "A Széll Kálmán-terv az állandóan sürgetett „szerkezeti reformokra” jellemző, a legelesettebbeket sújtó kiadáscsökkentési intézkedéseket irányoz elő."' Ez az IMF direktíváinak a lehető legegyértelműbb végrehajtása: megszorítás, elvenni a kisemberektől amijük van. "Kérdés, hogy a kilátásba helyezett foglalkoztatási programok alkalmasak lesznek-e az ebből adódó negatív hatások ellensúlyozására." Mennyit akarnak a közmunka-programokra fordítani? 70 milliárdot, ha jól emlékszem? Az mennyi munkabért jelent az egyszeri melósnak havonta? 40-50 ezret? "Megvonva tehát a kormány első évének mérlegét, egyelőre többé-kevésbé a globális forgatókönyv látszik érvényesülni. A kabinet megpróbált új alkufeltételeket szabni, és kezdetben ért is el némi sikert, de a stratégiájának egésze az utóbbi hónapokban megfenekleni látszik." Pontosan így van. "És így egyre veszélyesebben szorul bele abba a satuba, amelynek egyik „pofája” a birodalom, a másik pedig a kifosztott, fáradt és ingerült magyar társadalom. Újabb kritikus elágazási pont előtt állunk tehát, vagyis a vitákat még sem kerülhetjük el. A szükséges „új szövetség” a kormány és támogatói között csak egy ilyen vitában erősödhet meg." A Fidesz sosem a belső vitáiról, vagy a társadalommal folytatott párbeszédéről volt híres. Persze a kiküldött kamukérdőívek (ahol a kérdések 90%-ánál már első olvasásra lehet sejteni, melyik a helyes- a kormány által preferált - válasz) nagyszerűen próbálják ennek az illúzióját kelteni. Az én következtetésem: a kormány végleg visszavonult, már szavakban sem védi a magyar népet. Ja és ez csak a kezdet, a főbb megszorítások még csak ezután jönnek. Mindez a devizahitelesek problémáival súlyosbítva előrevetítheti a kormány bukását.