Egyre kínosabb a helyzet: előkerült egy dokumentum, ami igazolja, hogy hazudott Magyar Péter (VIDEÓ)
Bizonyítékkal állt elő a Fidelitas elnöke.
Trianon és a szocializmus kataklizmáinak reflexiója egy jelenkori szociáldemokrata identitását nem határozhatja meg politikai mindennapjai során.
„A baloldal 2002-ben nem azért nyert, mert a jobboldalt túllicitálva nemcsak koronát, hanem a jogart is megúsztatta a Dunán. Négy évvel később az MSZP – a kötelező szónoki elemeken túl – egy szót nem ejtett arról, mi a nemzeti érdek, ugyanis egy választási program általában magától értetődően épp annak jegyében készül. Emellett időközben – 2004-ben –a magyar állampolgárok népszavazáson mondtak véleményt arról, hogy a kettős állampolgárság, a »nemzetegyesítés”, és nemzeti tematika aktuálpolitika általi elértéktelenítését mennyire támogatják.
Amennyiben az MSZP magára ölti a »nemzeti párt« fátylát, abban épp annyira ismernek magukra benne a baloldali és liberális polgárok, mint a jelenlegi egypárti alkotmányban a valamivel kevesebb mint tízmillió magyar állampolgár. Emellett csak lábjegyzet: ha körbenézünk az európai mainstream szociáldemokrata pártok között, találunk még egy pártot, amely a »nemzeti baloldal« problémájának megoldásában látja a megoldás lehetőségét? Vagy immáron Robert Fico lenne a példa, aki valóban »megkonstruálta« a nemzeti baloldal szlovák megfelelőjét? Aligha. A hazai open left párt a kölcsönös függőségek sokaságával »terhelt« Európában nem kellene, hogy bedőljön az 1990-es évek jobboldali kommunikációs toposzainak, akkor sem, ha a magyar történelem viszontagságokkal terhes is, akárcsak a többi nemzeté.
Trianon és a szocializmus kataklizmáinak reflexiója egy jelenkori szociáldemokrata identitását nem határozhatja meg politikai mindennapjai során – ennek terepe leginkább a kortárs művészet lehet –, ha mégis, úgy egyenes az út a parlamenti patkóban a magányos baloldalivá válás felé. Ami egyben egy (személyes) kudarc beismerésének mindennél nyilvánvalóbb jele lenne.”