„A köztévé videótárába »Cohn-Bendit megfutamodott a kínos kérdések elől Budapesten« címmel felkerült tudósítás képi anyaga azt sugallja, hogy a kérdést követően az Európai Zöldek frakciójának társelnöke kiment a teremből. A sajtótájékoztatóról készült teljes videóból azonban kiderül, hogy a kérdés elhangzásától számítva fél óra múlva állt fel a politikus, mivel indult a repülőtérre, hogy elérje a gépét. Az MTV riportjában az látható, ahogy Cohn-Bendit kimegy, miközben a riporter beszél. Azonban a politikus már jóval azelőtt kezdi nézni az óráját és szól a mellette ülőnek, hogy mennie kell, mielőtt a riporterhez kerülne a mikrofon, hogy újabb kérdést tegyen fel a jelenlévőknek, ezúttal a médiatörvényt elítélő EP-határozattal kapcsolatban. Tehát a zöldpárti politikus nem akkor és nem azért távozott, amit az MTV riportja sugall.
Nem akarnék túl sokat hozzátenni az esetleíráshoz, hiszen tényleg nagyszerű lelet ez, médiaiskolában kellene tananyagként oktatni, hogyan kell sunyi politikai manipulációs szándéktól mentes, objektív, tárgyilagos tudósítást készíteni.(...)
Az olyan, az újságírás szakmai csúcsait döntögető teljesítmény, mint az MTV előbb ismertetett tudósítása a nemzeti együttműködés rendszerében elismerés nélkül nem maradhat. A szakma ifjú mestere, ki ezt az anyagot készítette, szépen előre is grádicsolt a ranglétrán, és immár a főszerkesztői stallum büszke birtokosa. A (még a régi értelemben vett) tárgyilagosság kedvéért jegyezzük meg, hogy főnökei egyenesen cáfolták az összefüggést a bravúros produkció és a hirtelen előléptetés között. De hát nyilván csak nem akartak dicsekedni.”