Kamatemelési ciklus kezdődött

„A kormány még nyár végén több országgal karöltve lobbizott azért Brüsszelnél, hogy az EU engedje meg a költségvetési egyenleget korrigálni a nyugdíjpénztári kiadásokkal.

Annak idején is helyeseltem, hogy a kormány kérte ezt a szabálymódosítást, mert indokoltnak tartom elismerni a magánnyugdíjpénztári rendszer költségvetésre gyakorolt hatását. De ha sikerült is volna mindezt az EU-val elfogadtatni, akkor sem tartottam volna az ország szempontjából hasznosnak a nagyobb hiány megcélzását. Magyarország államadóssága olyan magas, hogy annak minél gyorsabb ütemű csökkentése kisebb hiánnyal elemi érdekünk lenne.

Elfogadható a kormány azon válaszlépése az uniós elutasításra, hogy beszántja a magánnyugdíjpénztárakat?

Nem tudom, hogy ez válaszreakció-e. Azt viszont tudom, hogy magánnyugdíjpénztárak megszüntetése veszélyes lépés, mert ugyan vannak bajok a magánkasszákkal, de a megoldás nem a felszámolás, hanem a verseny erősítése lenne. Az emberek megtakarításait pedig nem szabadna folyó költségvetési kiadásokra felhasználni, egyúttal közvetve az államadósságot növelni.

A mostani inflációs jelentés még úgy készült, hogy nem ismerték a múlt hét végén benyújtott nyugdíj-törvényjavaslatot. Ez hogyan írja felül a hiánypályát?

Jövőre akár 6 százalék feletti GDP-arányos többletet is eredményezhet az, ha minden magánnyugdíjpénztári tag visszalép az állami pillérbe.

És mi van 2012-vel és 2013-mal? A 2012-ig néző inflációs jelentésben az szerepel, hogy akkor is alatta lennénk a 3 százalékos hiányszintnek.

Az inflációs jelentés úgy készült, hogy az ahhoz felhasznált információk, adatok begyűjtését másfél héttel ezelőtt lezártuk, mert máshogy nem lehetett volna a jelentést elkészíteni határidőre. Már a publikált jelentésünkben is 3 százalék körüli hiányt jeleztünk előre 2012-re. Az azóta megismert kormányzati elképzelések azonban 2012-ben érdemben, hozzávetőleg a GDP fél százalékával magasabb hiányt okozhatnak az inflációs jelentésben előre jelzettnél.”