Tudják, merik, teszik…

2010. október 12. 10:00

Teljes konszenzus alakult ki arról, hogy az államnak erősnek kell lennie a gátlástalanul profithajszoló tulajdonosokkal szemben.

2010. október 12. 10:00

„Sokáig fogjuk emlegetni, mérföldkő lesz parlamentáris demokráciánk történetében október 11-e. Teljes konszenzus alakult ki arról, hogy az államnak erősnek kell lennie akkor, amikor a magyar emberek érdekét védi meg a csupán az önös magánérdeket szem előtt tartó hatalmaskodókkal, a gátlástalanul profithajszoló tulajdonosokkal szemben. Egyetértés bontakozott ki arról is, hogy nem szabad arra számítanunk, hogy ezek a hatalmas vagyont felhalmozó cégtulajdonosok önmérsékletet tudnak tanúsítani, ha a zsebre is rakható profitról kell lemondaniuk, hogy munkavédelemre, üzembiztonságra, természetvédelemre áldozzanak, vagy például merő szülőföldszeretetből a jogelődöktől megörökölt környezeti károk elhárítására kell költeni. Teljesen igaza van a LMP képviselőjének, aki azt hangoztatta tegnap, hogy a környezetszennyezőkkel kell adóval vagy termékdíjjal megfizettetni az általuk előállított árucikkek okozta környezetterhelés megszüntetésének költségeit.

A miniszterelnök ismét hangsúlyozta, hogy a katasztrófát okozó vállalat vezetői által előadott védekezéssel szemben itt nem természeti csapás okozta a tragédiát, hanem gondatlanság, hiszen nem történt földrengés, nem volt hurrikán és nem csapott be a villám sem. Az áldozatokat még a tél beállta előtt kártalanítják, és nem közpénzből – jelentette be Orbán Viktor. A kártérítést a Mal Zrt. vagyonából és a felelősök magánvagyonából fogják fedezni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
trendo
2010. október 12. 15:52
A legokosabb nőt is elragadhatják néha a hormonok, amikor ésszerűtlen gondolatokra ragadtatja magát. Mélytorkos Matilkánk is hogy beszopta O.V. későkádári, neokomcsi dumáját. Le a tőkésekkel, államosítsuk a magántulajdont! (Ja, az Állam én vagyok!:)
OmegaMale
2010. október 12. 12:35
" hogy a katasztrófát okozó vállalat vezetői által előadott védekezéssel szemben itt nem természeti csapás okozta a tragédiát, hanem gondatlanság, hiszen nem történt földrengés, nem volt hurrikán és nem csapott be a villám sem." A MAL részéről a *természeti katasztrófa* elméleten újra és újra fel tudok hőbörödni... 1. Ha nincs trutyi a tárolóban, akkor nincs katasztrófa. 2. A trutyi nem magától mászott oda, hanem a MAL tette bele. 3. A MAL részéről még vagy ezer végi rendben lett volna ott a trutyi, mivel nincs hova szállítani, az egész elképzelés kb. a Kovács25 (a Kovácsoktól elnézést kérek!) kolhozparaszt gondolkodásmódján alapszik (jólesszazottt, kő a timfőd, előre a mukkaveeesenyben!) 4. A tározó nem a vízen úszik, sem gigantikus helikopterek nem tartják és nem a világűrben van, hanem igen, a FÖLDÖN. 5. Ami t a földre szoktak tenni, annak rendszerint a földön való állásra alkalmasnak kell lenni. 6. A föld mozgolódik néha (nagyon találó, 'földmozgás' névvel illették ezt a bohókás szokását) A BME kiokkumlálta, hogy *földmozgás* okozhatta a dolgokat. Tehát nem az a baj, hogy a tározó még arra sem készítették fel megfelelően, hogy a földön biztoságban legyen (vagyis a földmozgásra nem lett felkészítve), nem. Mindenért az a fránya föld a felelős... Mellesleg: tegye fel a kezét, aki szerint a földön előfordulhat hurrikán, földrengés, vagy villámlás. Akkor most azok tegyék fel kezüket, akik ezeket már esetleg tapasztalták már is földön. Akkor most azok tegyék fel a kezüket, akik szerint egy, a földön épülő, nem is túl magas objektumnak ki kell állnia a földrengés, a hurrikánt, vagy a villámlást. Ahogy pl. egy autóval is ritkán fordul elő, hogy pl. a feje tetejére áll, elvégre az autó magától nem tud a fejére állni. Sőt ritkán fordul elő egy autó életében, hogy összeütközik egy másik autóval. Tegye fel a kezét, aki szerint kapni olyan autót, ami nem bírja el a saját tömegét, ha fejre áll, vagy amiben nincsenek passzív vagy aktív biztonsági berendezések arr az esetre, ha * a dolgok szerencsétlenül alakulnak*...
szempontpuska
2010. október 12. 11:53
Matild! Döntsd a tőkét ne siránkozz! :-)
gillag74
2010. október 12. 11:18
Végre valami elindult ebben az országban.Remélem nem fogják megtorpedózni a terveiket a nagytőke talpnyalói!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!