Számítók

2010. október 07. 16:27

„Nem lehetett előre számítani a katasztrófára” – nyilatkozza az ajkai vállalat egyik vezetője. Hazudik: igenis lehetett számolni vele.

2010. október 07. 16:27
„»Nem lehetett előre számítani a katasztrófára« – nyilatkozza az ajkai vállalat egyik vezetője. Hazudik, éppen úgy, mint a gyáva, helyezkedő, felelőtlen nyolcvanas évekbeli vezető a filmben. Igenis lehetett számolni vele. Még a cunamit is látták a műholdról, amint közeledik, csak a szállodabizniszben érdekeltek nem szóltak a nyaralóknak, hogy fussanak el a partról; New Orleansról évek óta tudták, hogy el fogja mosni a tenger, de épp abban voltak érdekeltek az ingatlanbrókerek, nem a gátépítésben. Tudták jól az indiai Bhopalban vegyi üzemet működtető amerikaiak és az erdélyi Nagybánya aranyát ciánnal kimosó ausztrálok is, hogy katasztrófához vezethet a nem elég biztonságos technológia, a túlhajszolt termelés, a túltelített zagytároló, mégsem tettek ellene semmit. (...)

Ajkán az eredetileg befogadható lúgos iszap mennyiségének a sokszorosát töltötték az öreg zagytárolóba; az idei tavasztól őszig pont kétszer annyi eső hullott a Bakonyban, mint átlagos nyaranta szokott. Szeptemberben már a domboldali földek sem bírták elnyelni a vizet a környéken. Ezekből az adatokból, rendkívüli körülményekből lehetett (volna) számításokat végezni, csak hát az is pénzbe kerül. Csökkenti a hazavihető hasznot. A tisztán profitra törő cég tízmillió forintra biztosította magát, az általa most okozott kár ennek a tízezerszeresére rúghat. Még hogy nem lehetett számítani, számolni egy katasztrófával? Most majd ők is megtapasztalhatják, hogy mennyire lehet.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kérdés
2010. október 08. 08:59
"„Nem lehetett előre számítani a katasztrófára” – nyilatkozza az ajkai vállalat egyik vezetője. Hazudik: igenis lehetett számolni vele." A szakember ott kezdődik, hogy kalkulál minden eshetőséget. A pesszimálisra tervez és működtet. Ide tartozik egy bármikor bekövetkezhető katasztrófa bekövetkezése. Erre konkrét terv kell, hogy legyen, nem helyben rögtönzik. Ez hozzátartozik a működéshez. Az alapkövetelmény, hogy a kellő felkészülés teljesen dokumentált és folyamatosan kontrollált legyen. Ha az megvan, akkor ki más lenne felelős, mint a vezető? Kineveznek valahonnan, valakit, hogy katasztrófa esetén az vigye el a balhét? A vezető viszi a TELJES felelősséget a működésért, nemcsak azért, hogy a megengedett veszteségen belül maradjon a termelés. Épp a katasztrófahelyzetek bizonyítják, miért van szükség vezetésre. Mert valakinek vezényelni kell akkor is a lereagálást. A mi vezetőnk ezt úgy értelmezi, hogy a katasztrófa elhárítás kimerül abban, hogy ő elhárítja magáról a felelősséget. Az ő személyes katasztrófáját elhárítja. Bravó!
Bell & Sebastian
2010. október 08. 00:25
A mai (október 08.) német lapok helyszíni tudósítói határozottan a tároló túltöltéséről beszélnek. Szomorú értelmet nyer a Rammstein verse: Donaukinder. http://www.youtube.com/watch?v=BBWBxHmhrs4&feature=related Rostig rot. Az.
e_r
2010. október 07. 23:51
" Hetek óta magasították a tározó falát, illetve omlásokat és réseket kezeltek a falon " Tehát a most nagyszájjal felelőst kereső Illés által vezetett hivatalnak ezt (ha jól végezték volna a munkájukat) észlelni kellett volna.De valami oknál fogva mégsem vették észre.Ezt hívják mulasztásnak.Tehát ők is hibásak.Így viszont elég furcsa,hogy pont az egyik,az ügyben vétkes szerv vezetője próbálja másra tuszkolni a felelősséget.Illésnek le kéne vonni a tanulságokat,és területileg illetékes szerv élére odatett pártemberét felelősségre kéne vonnia,majd utána el kéne gondolkodnia,hogy miért egy hozzá nem értőt nevezett ki.Eddigi munkásságában tényleg nem sok kivetni való van,ő tényleg jó szakember,nem egyszer bizonyította,de most bizony ő is benne van a dolgokban(nem szakmailag,hanem a rossz kinevezési szemlélete miatt).Elhiszem hogy kellenek a posztok a hűséges alattvalóknak,de nem biztos hogy ilyen felelősségel teli posztokra kéne odatenni az embereit.Ez most kiderült.Kár hogy emberek haltak bele.
hátakkor
2010. október 07. 21:13
Fletó most platformozik.. Már nem ilyen-olyan beléptetések, megyei elnökök megvásárlása, semmi puccs, semmi hatalmi harc, "építkezik". Abban bízik, törlik az összes performance-át a youtube-ról ( kedvencem a Bugyi Bernadett elalél, kiviszem a karomban mint ME :) ), 10 év múlva az új arcok talán újra benyalják. A vörös a buli színe, ez van.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!