Kopár sziget

2010. október 08. 09:48

A Mal Zrt. cinizmusa undort keltő, felháborító és gyalázatos.

2010. október 08. 09:48

„A Mal Zrt. cinizmusa undort keltő, felháborító és gyalázatos. Ennél is rettenetesebb azonban, amire a Mal Zrt. a megelőzéssel kapcsolatban hivatkozik. A privatizációs kármentesítési feltételeket be nem tartva, néhány tíz millióért az egész alumíniumipart magántulajdonná változtató milliárdosok egyike azt állítja: azért nem modellezett egy súlyos katasztrófaeseményt a környéken, és azért nem helyezett el többszörös biztosítólétesítményeket a zagytározója körül, mert arra még nem volt példa, hogy ebből baj lett volna. Miközben tehát egy atomerőművet az elővigyázatosság elve alapján négyszeres mérnöki biztosításra köteleznek, a vörösiszap-tározó tulajdonosának vállát nem nyomta ilyen teher. A veszélyes anyag tározója védelmére nem kell milliárdokat elköltenie az amúgy is évek óta veszteséges cége kasszájából.

A nyomozóknak meg kell vizsgálniuk a hatóságok tevékenységét is. A környezetvédelmi felügyelőség ugyanis nemrég bejárást tartott a helyszínen, és nem talált rendellenességet, az illetékes minisztériumban pedig ül egy helyettes államtitkár, aki a helyi felügyelőség egykori vezetőjeként adott egységes környezethasználati engedélyt a Mal Zrt.-nek annak idején. Ebben a dokumentumban pedig a most gyilkoló lúgos folyadékot veszélytelen mellékterméknek minősítik. Lehet, hogy egyszer ő is felkerül majd a száz leggazdagabb magyarról készült könyv toplistájának élére, ahogyan a Mal Zrt. résztulajdonosa. Igazságot azonban feltehetőleg csak azután lehet tenni, ha minden gyanúsítható személy inkább előzetes letartóztatásba kerül.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
civilina
2010. október 08. 14:35
"...a dokumentumban pedig a most gyilkoló lúgos folyadékot veszélytelen mellékterméknek minősítik." A kolontári környezeti katasztrófával kapcs.-ban egyszerűen nem tudom megfogalmazni a megdöbbenésemet. Minden esetre megtettem azt a keveset, amit megtehettem. De.... A Mandíner kommentjei között olvastam, hogy 2004-ben a parlament törvényben minősítette át a vörös iszapot veszélytelen melléktermékké. Kíváncsi lennék, ki volt az előterjesztő? Kíváncsi lennék, kik szavazták meg? Már korábban is nehezményeztem, hogy a magyar parlament törvényhozási kötelezettségét és jogát egyes személyek és lobbik érdekének rendelik alá. Biztos vagyok abban, hogy egyetlen országgyűlési képviselőt sem azért választunk meg, hogy aztán státuszával visszaélve, ilyen gazemberségre vetemedjen.
Kettes
2010. október 08. 13:29
Japánban egy ilyen baleset után már lemondott volna az illetékes miniszter. ;-)
magnamater
2010. október 08. 10:53
Vajon mért nem talált rendellenességet a környezetvédelmi felügyelőség? Nem értenek hozzá, vagy le lettek fizetve? Bezzeg a kisüzemeknél, kistermelőknél azonnal meglátnak mindent!
kérdés
2010. október 08. 10:22
Ragaszkodni kell ahhoz, hogy az ilyen esetben szokásos módon lépjen fel a cég: nevezze meg felelős vezetőjét ne különböző vezetőik nyilvánosan vitatkozzanak arról, hogy ők miért NEM felelősek vonuljanak vissza, vitassák maguk között meg s rukkoljanak ki vele elvégre nem a nagynyilvánosságra tartozik az, hogy mekkora káosz uralkodik....náluk ezek szerint, minden területen
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!