Magyarország jó oldalon harcol

2010. augusztus 24. 14:12

Magyarország NATO-tagállam, eképpen pedig részt kell vennie a NATO-misszióban, mint mindenki másnak is.

2010. augusztus 24. 14:12

„Hogy az egész háborúnak van-e egyáltalán bármi értelme, arra nem könnyű választ adni. Magyarország legalább a jó oldalon harcol. A misszió ENSZ-felhatalmazással zajlik, és több tucat ország vesz benne részt, köztük muszlimok is. A magyar katonák rengeteget segítettek a baglani embereknek az elmúlt négy évben, még ha csak olyan apróságokról is legyen szó, mint például egy kút kiásása. Ezek a dolgok számítanak az ott élőknek, mert semmilyük nincs, a tálibok meg leginkább csak rombolnak. (...)

A fő gond az, hogy nem igazán látszik, hogyan lehetne Karzai instabil, rothadó rezsimjére bármit építeni. A NATO új stratégiája lényegében az afganizáció – fokozatosan áthelyezni a felelősséget az afgán biztonsági erőkre és az afgán államra. Erősen kérdéses, hogy ez működhet-e, még akkor is, ha vannak részeredmények, még a legveszélyesebb déli tartományokban is. Az ország egyre erőszakosabb, a háború egyre véresebb. Előbb-utóbb a NATO-nak el kell onnan jönnie – az amerikaiak jövőre tervezik megkezdeni a kivonulást –, és lehet, hogy utánunk minden széthullik.

Egy viszont biztos: Magyarország NATO-tagállam, eképpen pedig részt kell vennie a NATO-misszióban, mint mindenki másnak is. Ez nem kényszer, hanem felelős viselkedés kérdése. Ha mi számítani akarunk a szövetségeseinkre, akkor nekik is számíthatniuk kell miránk. És Magyarországra eddig lehetett számítani. Amíg a NATO-nak béketámogató erők kellettek, még 2006-ban, akkor adtunk Baglanba tartományi újjáépítési csoportot. Amikor nehezebbé vált a helyzet, adtunk kiképző-harctámogató erőket és egy különleges alakulatot. Ezt a szövetséges országok nagyra értékelik, főleg egy ilyen kicsi országtól. És talán még azt is megértjük, hogy még egy ilyen kicsi országnak is kell némi felelősséget vállalnia azért, ami a határain túl zajlik.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 65 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vizipipa
2010. augusztus 24. 18:15
Az olyan méretű országoknak mint mi, szüksége van szövetségesekre a mai globalizált viszonyok között. Legfeljebb az oldalak közül választhatunk. Szlankónak ebben igaza van. A probléma az amcsik hülyesége. Az iraki kivonulás is csak azért történik meg, mert az angolok megmondták: nem maradunk itt a végtelenségig senki kedvéért. Ugyan ez a helyzet Afganisztánban is. Vállalásunk nem lehet időben végtelen, ezt világosan meg kell mondani. Más országoknak is egyre inkább ez a véleménye. Egyébként biztos vagyok benne, hogy a háttérben már nem egy ilyen jelzés volt. Meg persze viszontjelzések is. Csak nem kötik az orrunkra.
de karatna
2010. augusztus 24. 16:56
A magyar honvédség hivatásos állományának egy részét a magyar kormányok a rájuk nehezedő nemzetközi imperialista zsarolás hatására kénytelenek " zsoldba adni". Ez a fiatal magyar nő, aki anya is lehetett volna, több magyar gyermek édesanyja, nem a magyarság, hanem az militáns euró-atlanti imperialista törekvések szolgálatában vesztette életét. A legnagyobb veszteségünk, hogy egy magyar anyát veszítettünk el a nemzetközi bankokrácia eleven sakktábláján. Ott, ahol az embereknek semmi, csupán a pénznek és az erőforrásoknak, a politikai, stratégiai pozícióknak van értéke. Ez a 32 éves nő, az euró-atlanti, militáns, mindent és mindenkit maga alá gyűrő fináncoligarchia magyar áldozata. Ott és azok ellen "harcolt", akikkel a magyarságnak semmi dolguk, hiszen soha nem voltak ellenségeink, soha nem ártottak sem érdekeinknek, sem pedig nemzetünknek. A globális fináncoligarchia militáns imperializmusának egyik legarrogánsabb formája, amikor saját érdekeit nemzetközi " együttműködés és nemzetközi szövetségesi kötelezettség vállalás" köntösébe rejti. Azokat az országokat, akik ebbe a komédiában nem kívánnak részt venni, azokat pedig gazdasági és politikai nyomás alatt tartja. Jelenleg ez történik Magyarországgal is! Ennek az igénynek leginkább a végre megbukott, csahos posztbolsevik kormányzat felelt meg, mint a nemzetközi töke leghitványabb, leginkább nemzetietlen bábja! Kedves Szlankó úr ( talán örmény vagy szerb felmenőkkel) Ön ezt írja: " Magyarország NATO-tagállam, eképpen pedig részt kell vennie a NATO-misszióban, mint mindenki másnak is. Ez nem kényszer, hanem felelős viselkedés kérdése." Ugyan ezt mondta a német szövetségről a háborús bűnös álmagyar Szójai Döme nemzetiségére nézve magyarba vedlett rác is (eredeti nevén Dimitrije Sztojakovich) meg az összes magyar bőrbe bújt magyarosított nevű német, sváb patkány, akik miatt a magyar nemzet az utolsó kényszer " szövetségese" lett a náci germán hordáknak. De ugyan ezt mondták a moszkovita judeo-bolsevikok is a nagy vörös hadsereg oldalán. Most pedig Öntől ezt hallani a globális fináncoligarchia euró-atlanti militáns imperializmusának nemzetközire mázolt oldaláról! SZLANKÓ úr! Kérdezem minek kell nekünk minden segget kinyalni? Különösen az olyan büdös nyugatit?
ikaljan
2010. augusztus 24. 16:37
két idézet a cikkből... "és az erőszakos, fosztogató afgán rendőrt még a tálibnál is jobban utálja a legtöbb afgán" "de a tálibok eszelős rémuralmánál Karzai még mindig jobb" hát akkor határozottan mondjuk ki, hogy izé... ... azért állunk a jó oldalon, mert egy olyan rendszert támogatunk amely az afgánok szerint rosszabb, mint azok akik ellen harcolunk, mondván, hogy azok egy eszelősen rossz rendszert képviselnek. (P.S.: persze ez nem mond el semmit, hogy ténylegesen milyen oldalon állunk, és hogy van-e értelme az egésznek, de Szlankó pajtás logikai és újságírói képességeiről sokat elárul.)
szonja91
2010. augusztus 24. 16:00
Egyet kell értenem, jó lenne, hogyha hazahoznának őket, de ezt nem kéne megtenni...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!