Alkotmányos rémálom

Seres nevéhez híven mehetne csaposnak. Bár így is ömlik belőle a hülyeség. Lehet, hogy cikkírás előtt bekapott, oszt most böfögi fel?

Ime a javasolt alkotmányból egy részlet: " 3.§ A kormányzat semmilyen módon nem szólhat bele a piaci folyamatokba, a gazdaság életébe, és nem feladata a társadalom működésének alakítása. 4.§ A polgárok adóbefizetései kizárólag az állam honvédelmi, nemzet- és közbiztonsági, valamint igazságszolgáltatási feladataira fordíthatók. 5.§ A sajtó szabad. Az Országgyűlés nem hozhat törvényt a média működésérő " Súlyos ellentmondást érzek a 4.§ és a 3. és 5. §-ok között. Egyfajta etatista felfogás húzódik meg benne, ami felháborító! Helyesen: 4.§ A polgárok fegyvereikkel megvédik biztonságukat és igazságot is szolgáltatnak. Ezért Adózniuk nem kell. Talán így!

Komolyan, ezek már nem is próbálkoznak értelmes okfejtés látszatát kelteni. A hűséges nyáj így is mindent elhisz amit leírnak... A végén felvázolt "alkotmány" pedig... Tudom hogy ezt nem kabarénak szánták, de... ami kirajzolódik belőle, az a szélsőséges neoliberális gondolkodásmód fergeteges paródiája. "4.§ A polgárok adóbefizetései kizárólag az állam honvédelmi, nemzet- és közbiztonsági, valamint igazságszolgáltatási feladataira fordíthatók. " Oké, és mi van a vízgazdálkodással, úthálózattal, iskolákkal, kórházakkal, stb? Jaaa, értem, mindent magántulajdonba. A szegények nem mehetnek majd ki az utcára, mert nem tudják kifizetni az utcahasználati bérletet, és vizet sem ihatnak, mert a vízkészlet, a talaj-, és esővizet beleértve a Rotschild Bank kizárólagos és elidegeníthetetlen tulajdonát képezi. "5.§ A sajtó szabad. Az Országgyűlés nem hozhat törvényt a média működéséről." Jah, egy újságírónak JOGA VAN ahhoz, hogy hazudjon, rágalmazzon, ostobaságokat terjesszen, megalázzon és tönkretegyen embereket, akár politikai, akár vagyoni indíttatásból. Azért újságíró! Sajtószabaccság! Előre vörös testvérek!

Nézzük, Seres alkotmánya hogyan működött az előző ciklusokban: 1.§ Magyarország: köztársaság. Nagyon sokszor elmondták, még sorszámmal is ellátták. Önmagában semmit sem mond. 2.§ A Magyar Köztársaságban az egyénnek veleszületett joga van szabadságához, magántulajdonához és boldogsága kereséséhez. Mindenki önmagáért felel. Ez már érdekesebb, az egyén veleszületett jogaival. Beszéljünk arról, hogyan érvényesült pl. a gyülekezési szabadság? Vagy a vallásszabadság? Vagy beszéljünk a magántulajdonról? Pl. az évtizede kiméretlen osztatlan közös földtulajdonokról? A boldogság kereséséhez való jog, mint önálló jog, kissé nehezen értelmezhető. :) 3.§ A kormányzat semmilyen módon nem szólhat bele a piaci folyamatokba, a gazdaság életébe, és nem feladata a társadalom működésének alakítása. Hmmm. Az ÁFA-visszaigénylések visszatartása? (Mondjuk ez a tulajdonhoz való jogot is érinti.) Trükközés az adó mértékével? Közvetlenül a választások előtt csökkentés, aztán meg növelés? A centralizált (és agyonbürokratizált) pályázati rendszer? Egyébként ha mindez nem feladata az államnak, akkor minek? Javaslom a szerzőnek egy eddig lakatlan szigeten teremtse meg a kormányzat nélküli államot... 4.§ A polgárok adóbefizetései kizárólag az állam honvédelmi, nemzet- és közbiztonsági, valamint igazságszolgáltatási feladataira fordíthatók. Autópályaépítésre, iskolákra (azokra nem sokat), kórházakra (na azokra se sokat) is költött az előző kormányzat, csak a példa kedvéért. Seres rendszerében mindezeket mindenki saját maga oldaná meg. Megnézném. Inkább mégsem... 5.§ A sajtó szabad. Az Országgyűlés nem hozhat törvényt a média működéséről. Gondolok a Magyar Hírlap elleni állami bojkottra, mint a sajtószabadság kiteljesítésének jó kifejező eszközére. De a legszebb a szabályozatlan médiáról való elképzelés, ami annyit tesz, a médiának mindent szabad, azaz Seres László bármit megtehetne... Szerintem Seres László egyelőre ne menjen alkotmányjogásznak. Megnyugtatásul: én sem megyek annak. :)