Orbán alkotmánya

„Orbán Viktor nem szeretne évekig huzakodni a Legfelsőbb Bíróság, vagy az ügyészség vezetőjének személyéről - Sólyom László ugye sosem egyeztetett a pártokkal, mindig maga jelölt, s ez a módszer most igencsak lassítaná azt a nagy változást, amelyet a Fidesz beígért a kampányában. Mégis: lett volna rá mód, hogy Orbán Viktornak megfelelő ember kerüljön a legfőbb közjogi méltóság birtokába és Sólyom László is elegánsan távozhasson: a kétharmad ugyanis felhatalmazza a Fideszt az alkotmány módosítására. Ha elvették volna a köztársasági elnöktől a jelölések jogát, s átrakják a parlamentébe, Sólyom László, még ha fel is kérik, nyilván önként vette volna a kalapját.

A pohár viszont üres, pedig tiszta víz az most már nagyon kellene bele - s ez már bőven túlmutat azon a konkrét kérdésen, hogy ki lesz az elnök. Ideje lenne megtudni, hogy mit tervez a kormánypárt az alkotmányos berendezkedéssel, benne, annak csak részeként pedig a köztársasági elnöki funkcióval. Tisztább lenne a képlet, ha először átalakítanák a struktúrát: ha gyengébb, tisztán reprezentatív elnököt akarnak, nosza! Vegyék el az államfőtől azokat a jogokat, amelyeket a jelenlegi alkotmány nem véletlenül biztosít számára: mondjuk a kinevezések, a politikai és alkotmányos vétó jogát. Egyenesebb lenne így, mint a jogokat látszólag meghagyni, de odaültetni egy pártembert, aki remek diplomataként csodásan reprezentál ugyan, de kompetencia hiányában aligha él az alkotmányos vétó eszközével, a politikaival pedig biztosan nem: saját, kétharmados pártja törvényeivel szemben miért is tenné?”