„Az a Sólyom László, aki több jogszabályt küldött az Alkotmánybíróságra, vagy vissza a parlamentnek, mint elődei összesen (például az előző, »gyűlöletbeszéd-törvény« néven elhíresült idióta próbálkozást), simán szignálja a véleménynyilvánítási jogot súlyosan sértő jogszabályt. Az a hivatkozás sem győzött meg, hogy hát hiszen a vörös csillag és a horogkereszt is be van tiltva, tehát nyugodtan be lehet tiltani ezt is. (...)
Persze nem akarok itt okosabb lenni a volt AB-elnök államfőnél. Biztosan elképzelhető olyan értelmezés, amely szerint nem ütközik az Alkotmányba a jogszabály. Az viszont még ez esetben is nyilvánvaló, hogy ami született, pocsék munka. Olyan, amilyet a szociktól megszoktunk: kirakattörvény, amely nem érheti el még azt a célt sem, amelyért megszülték. Azt például nyugodtan lehet mondani ma is, hogy a holokauszt volt, igen, sok millió zsidót meggyilkoltak, valóban, de nem eleget. Ez a kijelentés nem ütközik törvénybe. Gratulálok. Tehát, ha az Alkotmánybíróságnak nem is, legalább a parlamentnek vissza kellett volna küldeni a jogszabályt. (...)
Az Alkotmány persze nem zárja ki, hogy a köztársasági elnök erős pártkötődésű figura legyen. De mégis mi szükség lenne erre Fidesz-részről most, kétharmad birtokában? Úgy ráadásul, hogy Sólyom személyében olyasvalakit lehetne újraválasztani, akit öt éve épp a Fidesz szavazott meg - brutális taktikázással túljárva a szocik eszén. Azaz semmilyen magyarázatot nem igényelne újabb jelölése. Az volna természetes.”