Lehet-e szocialista vezércsel?

2009. december 29. 12:37

Az MSZP is kezdi észrevenni: Bokrosék a szavazóik elcsábításán munkálkodnak.

2009. december 29. 12:37
Ma már úgy látszik, hogy az MSZP is kezdi észrevenni: Bokrosék a szavazóik elcsábításán munkálkodnak. Ha a szocialista kampánycsapat racionálisan gondolkodik, ebben a pillanatban is olyan eseményeken kell törniük a fejüket, amelyek alkalmasak lehetnek ezen elvándorlás megakadályozására. Elméletileg itt léphetne be a képbe ismét a „magyar olajfa”, hangsúlyozom újra, már nem a megvalósítás, hanem az MDF „leleplezése” céljából.

Képzeljük csak el! A kampány egy adott pontján, amikor az MSZP már eleget beszélt a fideszes kétharmad veszélyeiről, s az MDF színeiben újra ringbe szálló Debreczeni József is eladta utolsó Orbán-könyvét, hirtelen előlépne a szocialisták miniszterelnök-jelöltje, Mesterházy Attila, s hihetetlen nagyvonalúsággal bejelentené: az MSZP a közös ellenfél, Orbán Viktor megállítása érdekében hajlandó együtt indulni a választásokon az összes Fidesz-ellenes erővel. Ennek azonban csak akkor látja értelmét, ha ebben a választási együttműködésben minden, a Fidesztől balra álló párt részt vesz. S hogy elszántságát megerősítse, Mesterházy még azt is hozzáteszi, világosan az MDF-nek üzenve: ő akár hátrébb is lép, ha ez az ára a megegyezésnek.

Ebben a pillanatban az MDF nagyon kényelmetlen helyzetbe kerülne: ha elfogadja az ajánlatot, hosszú időre az MSZP ölelésében marad, alapvetően nekik köszönhetően kerül a parlamentbe (még akkor is igaz ez, ha Bokros lenne a közös miniszterelnök-jelölt), s esélye sem lesz arra, hogy 2010 után „leváltsa” a szocialistákat, ha viszont elutasítja a feléje ravaszul közeledő kezet, hiteltelenné válik mondanivalója, s akár egy csapásra kiábrándíthatja az addig komoly erőkkel csábítgatott baloldali szavazókat.


Török Gábor: Lehet-e szocialista vezércsel? (Török Gábor blogja)

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nemhivo
2009. december 30. 13:46
@Szenzor ! ..."Akkor még sem sikerült egyetlen konkrétumot beírnod, hanem tökáltalános semmitmondásba menekültél..." Annál fontosabb konkrétum nincs (és nem is kell!) mint amit írtam...Az u.is k.rvára nem "semmitmondás", hogy ma többet oszt szét az állam, mint amit beszed...és a különbözetet hitellel fedezi..Ezen kell változtatni.. .."És ha már hívőség: inkább hiszek abban...stb" A közgazd. nem a "hitről" szól..illetve csak annyiban, hogy akiktől a pénzt kaptuk kölcsön ..mit "hisznek" el azokból a lózungokból, amivel most a fidesz hülyít..
Szenzor
2009. december 30. 10:16
@nemhivo Akkor még sem sikerült egyetlen konkrétumot beírnod, hanem tökáltalános semmitmondásba menekültél.Tehát nem írtál konkrét, kézzel fogható cselekvési javaslatot, csak és kizárólag lózungoltál, mint ahogy az egyszerű, exszdsz-es bokrosdroid, neofita mdf-esek szoktak. És ha már hívőség: inkább hiszek abban, aki eredményesen kormányozta a gazdaságot 4 évig, mint aki alig 1 év alatt megbukott, mint pénzügyminiszter, miközben arra a szakértelmére a legbüszkébb, és a mai napig úgy adja el magát, h ő mentette meg anno az országot az államcsődtől. Egyszerűen ez nem igaz! A Bokros-csomag annak idején max. 100-200 milliárdot hozott, viszont a gdp növekedést több évre agyoncsapta.
Ózanagyvarázsló
2009. december 30. 08:35
Bokros kreatív pénzügyminisztere lehetett volna a Bajnai-kormánynak, de mint miniszterelnök?! Ne vicceljünk már.
luccy
2009. december 30. 07:50
Tilikov! Ne igyunk előre a maci bőrére. Majd kiderül mi lesz. Orbán közel sincs úgy kiégve, és közel sem olyan naív, ahogy te gondolod. Tudják ők nagyon is jó, hogy mit fognak csinálni, csak ezeket a hangokat elnyomják a a kormányt szapuló monológok. Olvasd zoli29 blogját. Jó kis összegzés a kérdéskörben! :-)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!