Narancsvörös hajnal

2009. október 21. 13:02

A pécsi vízmű einstandolása egy új szintet jelent, és sokkal veszélyesebb, mint Molnár Oszkár edelényi polgármester bizarr karácsonyi köszöntője, amire az egész magyar média és politika rácuppant.

2009. október 21. 13:02
A magyar demokrácia huszadik évében nem foglaljuk el egy másik cég épületét, csak azért mert szerintünk nekünk van igazunk, főleg nem úgy, hogy a másik féllel nem is nagyon tárgyalunk arról, hogy mégis mi a konkrét bajunk velük, és ezt hogyan orvosolhatnánk közösen, felnőtt ember módjára.

Persze a magyar jogállam nem működik valami jól, így előfordul, hogy az alapvető szabályok be nem tartása révén könnyebben érünk célt - ám épp egy polgármester és mellesleg jogot végzett ember ne tudná, hogy ez csak ront a helyzeten?

A jelek szerint nem, és ezzel pártja, a Fidesz is úgy van, amely meglehetősen hevesen reagált Bajnai Gordon félénk kérdésére, hogy ezt most mégis hogyan képzelte a pécsi önkormányzat. A párt regionális pártigazgatója szerint ezzel a korábbi életében egyébként is libákat lopkodó kormányfő egyenesen a tőke oldalára állt, és amúgy jobb lett volna, ha kussol. A magunk részéről inkább azt tartottuk volna helyesnek, ha a miniszterelnök Burmát kiabál, megnyugtatandó a némileg aggódó befektetőket."


Stemler Miklós: Narancsvörös hajnal (Hírszerző)

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
maio
2009. október 23. 14:29
ez a cikk is ékes bizonyítéka annak, hogy minden hírszerzős egy hazaáruló patkány. vége van már annak az időknek, amikor az ilyen férgek a Szakértők, el lett már játszva nagyon sokszor ez. Egyszerűen senkik vagytok!
nyg
2009. október 23. 10:14
Steppenwolfnak igaza van. A Global Exchange a 14 leggonoszabb multi közé sorolta a Suezt. Milyen bűnök alapján? Manilában 7 év alatt 400-tól 700 százalékig nőttek a vízárak. A vállalat felelőtlensége miatt kolera és vérhas tört ki. Argentínában nem voltak hajlandóak véghezvinni már megígért fejlesztéseket a vízhálózatban, amivel komoly vízfertőzéseket okoztak. Ugyanők magas fogyasztói árakkal dolgoznak, nem szolgáltatnak vizet annak, aki nem tud fizetni. Bolíviában 200.000 embert fosztott meg a vízellátástól, és lázadás tört ki, amikor 335 és 445 dollár közti árakat kért azért, hogy egy házba bekösse a vizet. Számtalan sok ember képtelen volt ezt az árat megfizetni egy olyan országban, ahol az egy főre jutó GDP 915 dollár. http://hungary.indymedia.org/node/5648
Kettes
2009. október 22. 15:54
bmucsai 1. És mit akarsz ezzel mondani? Hogy akinek több jogásza van, annak van igaza? 2. Nekem meg úgy tűnik, hogy a pécsi önkormányzat költségvetése szarban van. Nagy, mély, fojtogató szarban. Ilyenkor külföldi magántulajdont kommunisták, mollahok és dél-amerikai tábornokok szoktak konfiskálni. Plusz Pécs város. 3. Véleményem szerint viszont jogállamban az igazságszolgáltatás dolga eldönteni, hogy kinek hogy érvényesüljenek a jogai. 4. Így van. A közös bennük csakis a tulajdonhoz való jog alkotmányban biztosított védelme, de az épp elég az analógiához.
bmucsai
2009. október 22. 09:45
Tisztelt hozzászólók! Nem akarom szétverni a beszélgetést a "kettes" és a többiek között, de néhány dolgot megjegyeznék! 1./ A polgármester és környéke tele van jogászokkal. Ráadásul a papírok is a kezükbe vannak. Mi innen szépeket mondhatunk, de okosat .... 2./ Nekem inkább egy kétségbeesett lépésnek tűnik az akció. Valamit meg akartak akadályozni, amiről nem tudunk. Láttunk már csődbe vitt cégeket. 3./ Véleményem szerint a jogállam nem arra való, hogy egyének, szűk csoportok érdekei a közösség kárára (rovására) érvényesüljenek. 4./ A társas házakra vonatkozó jogszabályok alapvetően eltérnek a vállalkozásokra vonatkozó jogszabályoktól. Ezért az előbbivel érvelni az utóbbiakra vonatkozóan minimum dilettantizmus, vagyis helytelen!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!