Esterházy cáfol

Még ha kérdez, akkor sem biztos, hogy igaz!

Nem érdekel a jog, de még a szokásjog sem, a "vendégszöveg" a forrás megjelölése nélkül plágium marad. Nehogy már az olvasónak (és az eredeti szerzőnek) kelljen tudni, hogy író uram éppen kitől, mit használt fel.

A Kis magyar pornográfia hetyke és tehetséges szerzőjéből, a Hitel friss eszű szellemes bon mot írójából saját választásból lett Soros uram udvari grófcsicskása, az ezzel járó erkölcsi leépüléssel (Így gondozd a magyarodat) egészen a nyilvánvaló plágiumokig, amit a Harmónia Celestis is magában hordoz, viszont az összes díjat és az azzal járó pénzt hazavihette. Gyenge jellem, gyenge író, kurzuslovag.

"Esterházy hívta fel a figyelmét arra, hogy az eredeti szöveg átvételére van szükség. "Számára nagyon fontos az, hogy ne tegyünk úgy, mintha nem merítettünk volna másoktól, hanem jelezzük, hogy a merítés felismerhetően benn van a szövegben" - emelte ki az írónő. A könyvet kiadó Berlin Verlag pedig a Harmonia Caelestis megjelenésekor külön kísérő kötetben jelezte, hogy kitől és milyen vendégszövegek alkalmazására került sor. Ez vonatkozott a Sigfrid Gauchtól átvett szövegre is - emlékeztetett Terezia, Mora hangsúlyozva: Esterházy, illetve a kiadó pontosan felsorolta a felhasznált "vendégirodalmat", köztük a Gauch-könyvet is. Ezt egyébként saját honlapján a Berlin Verlagtól kapott tájékoztatás alapján Sigfrid Gauch is elismerte. Gauchot a Német Írószövetség jogásza arról tájékoztatta: egy szerzőnek saját művészi vállalkozásának keretében joga van szerzői jogilag védett szövegeket saját művében alkalmazni akkor, ha egyértelmű, hogy az idézetek az ő művészi önkifejezésének részét jelentik." http://konyves.blog.hu/2010/04/02/cafolta_az_esterhazyt_ert_vadakat_terezia_mora