Németországból védték meg Orbánt, aki fontos beszédére csak gyűlöletet kapott Strasbourgban

Nyitókép: FREDERICK FLORIN / AFP

***

Orbán Viktor Európáról elmondott legfontosabb beszédére Von der Leyen sértegetéssel válaszol – írta meg elemzésében a német NiUS portál.

A szerző, a veterán Ralf Schuler, a Bild berlini parlamenti irodájának vezető tudósítója, majd a lap parlamenti szerkesztőségének vezetője alaposan kiosztotta az európai mainstreamet, és méltatta a magyar kormányfő Strasbourgban elmondott beszédét.

Mint írta:

„Példátlan dolog történt az EU történetében!” Hiszen már a beszéde előtt gyűlölethullám fogadta a magyar miniszterelnököt, az EP-képviselők lényegében ellene tüntettek, sőt Terry Reintke zöldpárti képviselő egyenesen nemkívánatos személynek minősítette Orbánt – sorolta.

Pedig Orbán nem tett mást, mint

Majd pontokba szedve ismertette a miniszterelnök álláspontját, némi kommentárt fűzve hozzájuk.

Összecsapás és az igazság

A migrációs válság kapcsán idézte a miniszterelnök helyzetértékelését az évek óta tartó migrációs nyomásról, ami hatalmas teher, különösen az Európai Unió külső határain.

– ugyanakkor hozzátette, hogy minden eddigi próbálkozás sikertelen maradt, ugyanis külső hotspotok nélkül „nem tudjuk megvédeni az európaiakat az illegális migrációtól”. S a kényelmetlen igazság: „ha egyszer beengedünk valakit, soha többé nem küldhetjük haza”. Az EU menekültügyi rendszere ma nem működik – mondta ki a magyar kormányfő – a megoldás nem más, mint csak azokat beengedni, akik erre engedélyt kaptak. Ugyanis az illegális migráció Európában az antiszemitizmus, a nők elleni erőszak és a homofóbia növekedéséhez vezetett.

A klímavédelem kapcsán is idézte a magyar elnökség javaslatát a lap a miniszterelnök előadásából, aki megjegyezte, a zöld átmenet önmagában nem oldja meg a fenti gondot, még a célok 2030-as elérése ellenére sem lehet kizárni a fosszilis üzemanyagok használatát. S hiába ígértek új, „zöld” munkahelyeket az átálláshoz, ha a többi iparág termelékenységét csökkenti a dekarbonizáció – foglalta össze a miniszterelnök szavait a szerző.

A NiUS újságírója megjegyezte: Orbán szándékosan kerülte az ukrán háború kényes témáját, von der Leyen viszont belecsapott, akitől idézte az 1956-os párhuzamot, és hogy szerinte „még mindig vannak, akik nem az agresszort, hanem a megtámadottakat okolják ezért a háborúért”. Nekiment Orbánnak migráció terén,

Mint a szerző hozzátette:

Ám a miniszterelnök visszavágott, így az elemzés: egyértelművé tette, hogy szándékosan nem említette Ukrajnát, ugyanakkor kijelentette: „ha nyerni akarunk, előbb bátornak kell lenni elismerni, ha veszítünk. És az ukrán fronton veszítünk”, akkor se, ha másként viselkedünk. Márpedig azért – terelte rá von der Leyen felelősségére a disputát – hogy az EU, részben az EB elnökének köszönhetően – „hanyagul, téves ítéletek alapján és elhibázott stratégiával szállt be ebbe a háborúba”. Most is folyamatosan halnak meg emberek Ukrajnában, ezért új stratégia kell – idézte a miniszterelnököt a lap.

Weber is megkapta a magáét

Aki, mint írta Schuler, „Webernek is keményen odaütött”, emlékeztetve, hogy a magyar kormánypárt nyerte meg az EP-választásokat Magyarországon, míg Weber pártja alig 30 százalékot kapott, illetve, hogy maga Weber nem kért a magyarok támogatásából 2018-ban az EB-elnöki posztjához, s hogy Weber ezért haragszik rá, s ezért lett hungarofób.

Aztán, így az elemzés, Orbán még keményebb hangra váltva közölte: az egység a sokféleségben nem az, hogy „ha nem értesz egyet a bizottság elnökével vagy a többséggel, akkor fogd be a szádat”. S végül még arra is rámutatott, hogy az Országgyűlésben a magyar kormánypártnak kétharmados többsége van, mégsem történhetne meg ilyesmi, sőt, minden párt megkapja az őt megillető bizottsági helyeket – utalva a Patrióták kigolyózására az EP-s és EB-s posztokról.