Kissinger: Az első világháború előtti klasszikus helyzetben vagyunk

2023. május 18. 14:18

„A tartós béke megteremtéséhez Ukrajnának csatlakoznia kell a NATO kötelékéhez” – húzta alá a 99 éves amerikai exkülügyminiszter.

2023. május 18. 14:18
null

Április végén az Economist újságírója arról kérdezte Henry Kissingert, hogyan lehetne megakadályozni, hogy a Kína és Amerika közötti verseny háborúvá fajuljon. A 99 éves exkülügyminisztert ugyanis aggasztja Kína és Amerika egyre élesedő versenye a technológiai és gazdasági elsőségért.

ahol egyik félnek sincs sok politikai engedményre lehetősége, és ahol az egyensúly bármilyen megbomlása katasztrofális következményekkel járhat” – fogalmaz az amerikai külpolitikai gondolkodás doyenje.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Kemény diplomácia kell Kissinger szerint

Kissinger szerint a pusztító konfliktusok megelőzésének egyetlen módja a kemény diplomácia, amelyet ideális esetben közös értékek erősítenek meg. Szerinte az emberiség sorsa attól függ, hogy Amerika és Kína meg tud-e barátkozni egymással. Úgy véli, különösen az AI gyors fejlődése miatt csak öt-tíz évük marad arra, hogy megtalálják ennek a módját.

Az exkülügyminiszter szerint egyes amerikaiak úgy vélik, hogy egy legyőzött Kína demokratikus és békés lesz. Kissinger azonban bármennyire is szeretné, ha Kína demokrácia lenne, nem lát erre esélyt. Sokkal valószínűbb, hogy a kommunista rezsim összeomlása polgárháborúhoz vezetne, amely ideológiai konfliktussá keményedne, és csak tovább növelné a globális instabilitást.

Nem áll érdekünkben, hogy Kínát a felbomlásba hajszoljuk”

– mondja. Kissinger beszélt az ukrajnai háborúról is. „A feladat most az, hogy a háborút befejezzük, anélkül, hogy megteremtenénk a terepet a következő konfliktushoz” – fogalmazott.

Kissinger azt szeretné, ha Oroszország a lehető legtöbbet feladná a 2014-ben meghódított területéből, de a valóság az, hogy bármilyen tűzszünet esetén Oroszország valószínűleg legalább Szevasztopolt (a Krím legnagyobb városát és Oroszország fő haditengerészeti támaszpontját a Fekete-tengeren) megtartaná. Egy ilyen rendezés szerinte, egy elégedetlen Oroszországot és egy elégedetlen Ukrajnát hagyhat maga után – ami a jövőbeni konfrontáció receptje.

Amit az európaiak mondanak, az őrülten veszélyes

– hangoztatja. Úgy folytatja: „az európaiak azt mondják: »Nem akarjuk őket a NATO-ban, mert túl kockázatosak. És ezért a pokolba is felfegyverezzük őket, és a legfejlettebb fegyvereket adjuk nekik«.”

A tartós béke megteremtéséhez Európában a Nyugatnak két dologban kéne változtatnia a földhöz ragadt gondolkodásmódján. Az első az, hogy Ukrajna csatlakozzon a NATO kötelékéhez, mint a visszatartás, valamint a védelem eszköze. A második, hogy Európa közeledést tervezzen Oroszországhoz, meg kell tervezni egy stabil keleti határ megteremtésének módját.

Henry Kissinger, az amerikai külpolitikai gondolkodás doyenje kilenc nap múlva 100 esztendős lesz.

Kép forrása: JOHN MACDOUGALL / AFP

Összesen 192 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Igazszó
2023. május 18. 19:48
Szar zsidó hohol propaganda. Hazug is, szánalmas is, aljas is. Olyan mint a zsidó, meg a hohol.
Válasz erre
2
0
hegel
2023. május 18. 19:26
Ez a vén dög se kell a halálnak se mert mérgezö!
Válasz erre
0
0
Tóth Zoltán
2023. május 18. 18:43
Kissinger téved, nem megoldani készül ezzel az ügyet, hanem eszkalálni azt. A valóban előremutató megoldás csakis forradalmi úton érhető el (indoklásul ajánlom korábbi kommentemet, "KONGRESSZUS" címmel), az aktuálisan propagált és forszírozott tervek (pro és kontra), lényegében ugyanúgy semmibe véve a realitásokat, eldönthetetlen (hisz eleve értelmetlen!) vitáikkal ágyaznak meg a még kitetjedtebb vérözönnek. #revolyutsiya #forradalmat
Válasz erre
1
1
polárüveg
2023. május 18. 16:36
Kissinger úr, mint a geopolitika óriása vajon miért nem javasolta Ukrajna semlegességét? Miért nem ajánlja fel Ukrajna NATO -tagságáért cserébe, hogy akkor Oroszország is kaphasson támaszpontokat pl. Kanadában (azonos rakétatávra az ukrajnaival)? Kissinger úr szavaiból tűnik, nem mondtak le se az orosz természeti kincsekről, se Európa gyarmattá tételéről, se Kína átalakításáról a maguk javára. Keményen beleavatkoztak a szerves földi fejlődésbe azzal a mentalitással, hogy megteszem, mert megtehetem. A nagy intelligenciával az agytrösztöknek nem sikerült addig eljutni, amit egy egyszerű földműves is tud: minden tettünknek következménye van, és ez a következmény utolér. A beavatkozásuk erőszakoltsága egyre nagyobb torlóhullámot kelt, ami visszazuhan rájuk. Fájdalmas lesz részükre a nagy reccsre való ébredés. Isten óvja Európa és a világ népeit!
Válasz erre
6
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!