De ki is bántja a melegeket? Soha nem találja ki, mi nem derült ki a hírekből!

2017. április 06. 13:41

Az idézet, amelyet a People magazin és az esetről beszámoló más lapok lerövidítettek, nagyon is van tovább, és tartalmaz még egy érdekes félmondatot, amit valahogy mindenki másnak sikerült kihagynia: „azt hiszem, marokkóiak voltak”.

2017. április 06. 13:41
Sztankóczy András

„Nyilván az történhetett, hogy rasszista holland suhancok, akik egész télen a csatornákon korcsolyázva edzettek, most erőtől duzzadva pattannak biciklijükre, hogy melegeket üldözzenek. Merthogy hat-nyolc tizenéves támadóról van szó, az kiderül az online média liberális zászlóshajójának, a Huffington Postnak cikkéből. Amelynek a címénél is nehéz emelkedettebbet találni: »Hetero férfiak egy gyönyörű cél érdekében fogják egymás kezét«. Sajnos többet nem tudunk meg ezekről a brutális kis nácikról, csak annyit, hogy nyilván a világszerte elharapózó populista jobboldal hatására a korábbiaknál többen lehetnek, mert egy holland melegszervezet azt kéri a kormánytól, lépjen fel az egyre elszaporodó melegellenes erőszak ellen. Viszont kapunk rengeteg képet, amelyen mindenféle etnikumú és vallású férfiak fogják egymást kezét a palesztin kendőstől a muszlim fejfedősig.

Egy angol nyelvű holland hírportálon azonban a galaktikus támogatás mellett végre kiderül pár részlet a gyanúsítottakról is. Eszerint eddig hat embert, azaz inkább gyereket vettek őrizetbe. Két 14 évest, három 16 évest és egy húsz évest. Mást nem tudni meg róluk, de azért az írás végén a másik nagy holland baloldali párt, a zöldek vezetője hozzáteszi, »bizarr, hogy még mindig vannak emberek, akik azt hiszik, rá kell támadniuk emberekre, annak alapján, hogy azok kit szeretnek«.

Bizarr tényleg, de hát hogyan lehet ez? És ilyen fiatalon? Hát soha nem halnak ki ezek a vén nácik?

A válasz a portálnak egy korábbi cikkéből derül ki, amely még azelőtt keletkezett, hogy egyetlen holland politikus is megfogta volna a másik kezét. Szóval akkor, amikor ez még csak egy rendőrségi hír volt, nem pedig nemzetközi ideológiai állásfoglalás. Ebből látni a támadás minden borzalmát, ahogy a suhancok először lebuzizták őket, majd hatalmas fémvágó ollóval verték ki az egyikük fogait. Mint ahogy az is kiderül, hogy az idézet, amelyet a People magazin és az esetről beszámoló más lapok lerövidítettek, nagyon is van tovább, és tartalmaz még egy érdekes félmondatot, amit valahogy mindenki másnak sikerült kihagynia: »azt hiszem, marokkóiak voltak«.

Tényleg? Ki gondolta volna? Legfeljebb az, aki tudja, hogy Hollandiában szinte minden homoszexuálisok elleni támadást marokkói fiatalok követnek el.

De ezzel a ténnyel kár volna megzavarni a fősodratú sajtó olvasóit, hiszen akkor esetleg némi ellentmondást fedeznének fel az egymás kezét fogó balliberális, zöld és egyéb politikusok magatartásában, akik egyszerre propagálják a melegjogokat és a bevándorlást.”

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
SigSauer
2017. április 07. 05:29
Pusztán csak azt nem értem, hogy miért kell egyáltalán foglalkozni a buzikkal? Miért hír? Miért érdekel, hogy a homo sapiens sapiens génhibás egyedei milyen irányba pukikáztak egyet egy kiadós fartúrás után?
krakken96
2017. április 06. 21:51
bezzeg amikor magyarokat vernek mindenki kussol. se a buzik,se a vándorok nem érdekelnek.szeressék egymást,fogadják el egymást amilyenek majd kiderül,hogy ki marad meg:))
Akitlosz
2017. április 06. 20:12
"De ki is bántja a melegeket?" Hát a fagy. Mégis ki marad meleg -1 C fokban vagy az alatt? Örülök, hogy segíthettem a kérdés megválaszolásában.
Dénia
2017. április 06. 19:24
Ez a liberál pc eredménye, hogy nem illik arról beszámolni, hogy kik voltak az elkövetők, mert az mindegy, az elkövető az elkövető, kettő, be kell terelni milliószámra az arabokat Európába, kérdés nélkül. Ez megint csak a liberálisok bűne. A vadliberalizmus e két csodás erőszakos újításából előáll egy ilyen szituáció. Hogy 1. nem lehet a valóságról és a tényekről beszélni, 2. be kell engedni tömegesen bárkit és bárhonnan. És ennek az a következménye, hogy a melegek paradicsomában Hollandiában történik egy ilyen, és akkor mindenki néz bután, hogy ez hogy lehet. Nem értik. Pedig a vadliberalizmus az milyen csodálatos. Na. Hát ez pontosan a liberalizmus idiotizmusának a következménye.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!