Nagyon is indokolt a Fidesz új kommunikációs stratégiája Magyar Péterrel szemben!
Behódolás helyett nemzeti érdekérvényesítés. Pindroch Tamás írása.
Az Alapjogokért Központ szemléje a politikailag korrekt hírekről.
Az Alapjogokért Központ szemléje
„Hűséges olvasóink jól tudják már, hogy „no-go zónák” nem léteznek, azokat csak a fasiszta, soviniszta, bevándorlásellenes propaganda találta ki. Bár Franciaországban is kijárási tilalom van, tehát no-go van mindenkinek, a belügyminiszter mégis azt javasolta, hogy a hatóságok ne kényszerítsék bennmaradásra no-go-no-go zónák területén élőket, mert az ott lakók ezt rossz néven vehetik, ami akaratlanul is erőszakhoz vezethet – írja a francia Valeurs Actuelles hetilap. „Nem prioritás, hogy kikényszerítsük a zárvatartásokat bizonyos környékeken, és hogy betiltsuk a gyülekezést” – mondta Laurent Nunez belügyminiszter. A kiszivárgott konferenciahívás arról tanúskodik, hogy a francia vezetők egyetértettek abban, hogy a bevándorlók által sűrűn lakott területeken nyitva kell hagyni a boltokat a „társadalmai mediáció” érdekében. A lépés a klímaváltozás elleni harc miatt is külön dicséretet érdemel, hisz rendkívül megterhelné a bolygó ökoszisztémáját, ha több ezer autó égne a francia külvárosokban csak mert a hatóságok szükségtelenül korlátozzák a bevándorlók szabadságjogait.
Spanyolországban újra áttörni látszik a fasizmus. Pert indítottak ugyanis a liberális spanyol kormány ellen súlyos gondatlansággal elkövetett közveszélyeztetésért, mert a kormány a koronavírus-járvány ellenére arra bíztatta a polgárokat, hogy tömegesen menjenek március 8-án feminista felvonulásokra, melyeken több százezren részt is vettek. A felvonulásokon a spanyol miniszterelnök-helyettes és a miniszterelnök felesége is képviseltették magukat, hogy ezzel is több embert mozgassanak meg a nők jogaiért. Most azonban a hímsoviniszták beperelték őket, mert nekik fontosabb az egészség, meg az élet, mint a női jogok. Innen üzenjük nekik a spanyol kommunisták jelmondatát: „No pasaran!”
Kampány koronavírus idején: továbbra is csúcson pörög az amerikai közélet. Hősünk a héten Ilhan Omar, aki hálát adott Allahnak, hogy az amerikaiakat megpróbáltatások sújtják a koronavírus miatt. A probléma ezzel csupán az, hogy Ilhan Omar nem az Iszlám Állam nevű terrorszervezet tagja, hanem az amerikai törvényhozásé. Amikor pedig egy twitter-felhasználó számonkérte, a képviselőnő a kijelentést letagadta és tájékoztatta a blogolót arról, hogy a saría törvények szerint milyen büntetésben is kellene részesülnie: „Aki megvádol egy tiszta/szűzies nőt és nem tud négy tanút állítani, annak 80 korbácsütés jár és utasítsák el a vallomását örökre. Ők valójában a Faasiqoon-ok (hazugok, lázadók, Allahnak nem engedelmeskedők) [al-Noor 24:4]” – írta a Demokrata Párt képviselőnője a twitterezőnek. A twitterező tehát olcsón megúszta, végül is, ahogy a mondás tartja: közéjük is lövethetett volna.
Húséges olvasóink biztos tudják már, hogy a koronavírus idején a legfontosabb az összefogás. Így gondolta ezt egy San Francisco-i liberális művész is, aki az összefogás jegyében úgy ábrázolta Donald Trumpot egy street art alkotásában mintha az elnök koronavírussá alakulna át. Red Zapata szerint bár Trump nagyon szeret nyerni, most végre egy olyan vészhelyzettel találta szemben magát, amiben biztos veszít: „Olyan mintha a koronavírus átvenné az uralmat tőle. Ennek a nagyságát pedig még sokan nem látják” – tette fel kijelentésével a mester művére a koronát. Lehet, hogy inkább a koronavírust kellene indítania a demokratáknak az elnökválasztáson? Ha már Bernie úgyis kiszállt.
Az Európai Unió soha nem látott mértékű gazdaságfejlesztési mentőcsomaggal állt elő, mely hatványozottan nagyobb hatású lesz, mint anno a Marchall-terv volt. Persze csak vicceltünk. Miközben Európában tombol a koronavírus-járvány, amit egzotikus állatok elfogyasztása okozott, Brüsszelben azon törik a fejüket, hogy legalizálják a sáskák, tücskök, szöcskék és lisztkukacok emberi fogyasztásra való forgalmazását. Erről Christophe Derrien, az étkezési és takarmányozási rovartenyésztéssel foglalkozó nemzetközi platform (IPIFF) főtitkára beszélt a Guardiannek: az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) várhatóan szakvéleményben fogja megerősíteni, hogy bizonyos bogarak és kukacok emberi fogyasztásra alkalmasak. Ettől pedig azt várja IPIFF főtitkára, hogy ez egyfajta lavinát indíthat el, aminek következtében azt várják, hogy azok európai országok sem fognak tovább kukacoskodni, melyek eddig tiltották a bogarak és kukacok kereskedelmi léptékű fogyasztást. Ha meg igen, majd indít ellenük az Európai Bizottság majd valami jogi eljárás. Az EU tehát az uborkagörbület pontos meghatározása után újból egy komoly áttörés küszöbén!
Heti gyűjtésünkben továbbá arról is olvashatnak, hogy miért kell támogatni az illegális migránsokat a koronavírus legyőzésének érdekében, továbbá arról, hogy valójában a fehér férfiak több nemi erőszakot követnek el, mint a muszlim bűnbandák, arról is, hogy miért lepődött meg a nembináris anya, hogy kisfia transznőként akar tovább létezni, és arról is, hogy miért is nagy lehetőség a klímaaktivistáknak a koronavírus.”
A teljes szemle itt olvasható.