LMP: Káros a Matolcsy-csomag

2010. október 06. 19:31

Scheiring Gábor közölte: a minimálbér emelése elbocsátási hullámhoz vezethet. Az LMP kifogásolja az egykulcsos adó bevezetését és a szuperbruttósítás megszüntetését is.

2010. október 06. 19:31

Az LMP kéri a kormánytól az adóelképzelések visszavonását, mivel a minimálbér emelése tömeges elbocsátásokat okozhat, melyet a nagyobb jövedelműek csökkenő adói sem ellensúlyozhatnak - áll Scheiring Gábor országgyűlési képviselő közleményében.

A politikus szerint a kormánynak nem a gazdagok számára kellene átcsoportosítania, hanem a járulékokat kellene csökkentenie. Scheiring szerint probléma a szuperbruttósítás megszüntetése is, mivel ez csökkenti az átláthatóságot. Az LMP szerint az új adórendszer csak jelentős szociális megszorításokkal lesz életképes. A párt ehelyett ökoadókkal ellensúlyozná a munkát terhelő adók és járulékok csökkentését.

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Csigorin
2010. október 07. 18:49
Ja, megvalamit nem ertek: miert vezetne elbocsatasi hullamhoz? Tudtommal arra volt jo a privatizacio, hogy a munkahely ne szocialis juttatas legyen, hanem tenylegesen annyi embert vegyenek fel, amennyi munkajara szukseg van. Ha egy kis vallalkozas eddig megtehette volna hogy nelkulozi valamelyik emberet, akkor ugyan miert varna mostanaig? Miert tartotta volna akkor eddig az illetot? Szivjosagbol? Ne mar...
Csigorin
2010. október 07. 18:47
Abbahagyhatnak mar ezt a gyomorforgato szoveget hogy a "gazdagoknak" kedvez... Kozlom, hogy nem onmagaban a progressziv adozas volt a baj, hanem hogy nevetsegesen alacsonyak a savhatarok!!! Azok akik nem nyomorognak, mar reg olyan kategoriaban voltak eddig is, ami tobbet adozott mint a mostani egy kulcs... Gyakorlatilag a minimalberkozeliek nem adoztak. Olyanbol pedig tobb van: az aki tenylegesen csak annyit keres, mert annyit er a munkaja. Nekik nem fog gondot okozni ez, mert ugy alakitjak ki hogy eztan is uannyit kapjanak kezhez. Masreszt azok akik igy csaljak az adot, ezeknek innentol nem fogja megerni. Harmadreszt, a mostani lenyomott savok, hogy "gazdagkent" kezelnek olyat akinek a bere epphogy a megelhetesre eleg, csak a berek mestersegesen alacsonyan tartasara jo. Miert? Nem eri meg emelni ha egybol feljebb csuszol, mert amivel tobbet fizet ki a munkaado, annyival tobbet kap belole az allam, neked kb uaz, munkaadonak netto veszteseg... A mostani rendszerrel a budos eletbe nem erjuk utol az europai bereket, epp ideje volt hogy jojjon egy uj!!
Öreg
2010. október 07. 16:25
Mint mindig, most is félrevezető információkat olvasok. Az LMP valóban az SZDSZ, ez a kifogáshalmaz majdnem Kókát idézi, pedig ő kiváló elme volt, föleg a demokrácia felfogásában azokkal a bizonyos békákkal. Az öko adó emelése - és bevezetése nyilván, ahol nincs- , nem veszélyezteti a munkahelyeket? A 200 000 Ft-ra kiszámitott adó nem veszi figyelembe a családi kedvezményeket, ezért nem valós. A kétkulcsos adó is tele volt igazságtalanságokkal. Pl: a nyugdij melleti munka- akkor amikor beintettem, hogy nem éri meg dolgozni- a magasabb adósávba adózott. Ezenkivül -anélkül, hogy számomra bármit nyujtott volna- járulékterheket kapott. Az egy kulcsos adó nem büntet és egyenlő munkáért egyenlő bér jár./Nem emlékszik senki a nagy lózungra?/ A bérek növekedését kell ösztönözni , hogy a belső fogyasztás emelkedjen, az is a foglalkoztatást növeli.
drkovax
2010. október 07. 12:24
A "minimálbér növelése elbocsátásokhoz vezet" szöveg egyszer már butaságnak bizonyult. Most is az lesz, mert most is arról van szó mint anno, hogy a tényleges kifizetések nagyobbak, mint a bevallottak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!