Baán László: A hozzászólók 90 százaléka a Liget projekt folytatására kéri a fővárost

2020. július 9. 11:43
Az eredmény a főváros számára vélhetően komoly meglepetést okozott.

A hozzászólók 90 százaléka a Liget Budapest projekt folytatására kéri a fővárost a Főpolgármesteri Hivatal által a Városligeti Építési Szabályzat (VÉSZ) tervezett módosítása céljából kezdeményezett partnerségi egyeztetéseken – közölte az M1 aktuális csatorna csütörtöki műsorában a projekt miniszteri biztosa.

Baán László emlékeztetett arra, hogy a Fővárosi Önkormányzat új vezetése azzal a céllal kezdeményezte VÉSZ módosítását, hogy három épület – az Új Nemzeti Galéria, a Magyar Innováció Háza és a Városligeti Színház – felépítését megakadályozza, noha ezeknek a kulturális intézményeknek a helyén több mint 100 éve épületek álltak vagy parkoló volt – idézte fel a miniszteri biztos. Mint hozzátette, a VÉSZ módosítása előtt kötelezően lefolytatott partnerségi egyeztetés során a több mint kétezer, szervezetek és magánszemélyek által megfogalmazott vélemény 90 százaléka egyértelműen a Liget Budapest projekt folytatása mellett szól.

Nemzeti ügy

Korábban már több közvélemény-kutatás is igazolta, hogy a Liget projekt valóságos terveinek ismeretében a budapestiek 70 százaléka, az ország lakóinak pedig négyötöde támogatja azokat – jegyezte meg Baán László. De civil kezdeményezésre országos aláírásgyűjtés is indult a Liget Budapest projekt folytatása mellett: a https://epuljonagaleria.hu/ weboldalon mára több mint 60 ezren biztosították támogatásukról a projektet, úgy tűnik tehát, hogy ez egy nemzeti ügy – fűzte hozzá. Baán László hangsúlyozta: a Városliget évszázados hagyománya, hogy a kikapcsolódás és a kultúra kéz a kézben jár, a Fővárosi Önkormányzat által a Liget projektből törölni kívánt három épület helyén is több mint száz évig épület vagy parkoló állt.

Az Új Nemzeti Galéria hiányában épp a megtérülés veszne el

Ha azonban a projektből kiveszik az Új Nemzeti Galériát, jóval csekélyebb lesz az egész új kulturális negyed nemzetközi láthatósága és turisztikai vonzereje, így éppen a megtérülés veszik el – figyelmeztetett. A miniszteri biztos elmondása szerint a Liget látogatói szeretik a projekt eddig elkészült elemeit. Baán László hozzátette, az épülő beruházások közül már szerkezetkész a világhírű japán építész, Fudzsimoto Szu által tervezett Magyar Zene Háza, idén megépül a mélygarázs az Ötvenhatosok terén, ahol eddig másfél ezer autó parkolt, majd őszre további új sportpályákat, kivilágított futókört, kutyás élményparkot adnak át a Liget látogatóinak. A kormány nem kíván a főváros ellenére épületet építeni, de nem is mond le a három épületről, ezért várja azt az időpontot, amikor a főváros meggondolja magát – közölte Baán László.

(MTI)

(kép forrása: ligetbudapest.hu)

Összesen 146 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nevetséges. Építeni az olyan fasiszta dolog. Tele kéne pingálni sárga vonalakkal. Lehet külön sáv a buzi rollereseknek. Széf szpész az űrben.

Válaszok:
OberEnnsinnen | 2020. július 9. 14:29

Kösz, hogy megint beregisztráltál, felesleges volt.
X

Ezt a kérést büntető feljelentésként kellene megfogalmaznod (már ha nem csak a szádat tépnéd a mandineren).

A ligetproject félbehagyásával emléket állítanánk a Nagy Magyar
Össznép Hülyeségnek. Mert nehogy azt higyjük, hogy a külföldiek
Karácsonyt és a moslékkoalíciót fogják nemérteni, hanem minket
magyarokat cuzammen, ahogy vagyunk.

Mi a felesleges és káros?
Gergő azt is mondta, hogy a parkolók helyen fát ültet:-) azt is mondta, hogy lesz sok ct:-)

Ezt meg nem olvasta biztosan:-)

Úgy tűnik, a budapestiek egy részének kezd elegem lenni abból, hogy minden fejlesztést,fejlődést akadályoz az önkormányzat.

Elegánsabb lett volna, ha az önkormányzat ismerteti az eredményt.
Valszeg el akarták hallgatni.

Gondolod, hogy a Liget projekttel csak jobboldaliak értenek egyet? Már megint csak az orrodig látsz.

Igen. Medgyessy hogy átadta a szekszárdi hidat..... Pedig közük nem volt hozzá, de boldogan gurigatta a hordót.

"Tele kéne pingálni sárga vonalakkal. Lehet külön sáv a buzi rollereseknek. Széf szpész az űrben."
Fészbúkgergely már megtalálta a megoldást: Az állam építsen meg mindent, de csak FÉLIG. Jut is, marad is...
És az így fennmaradó pénzt adja át neki...

Kevered a feljelentést a váddal.
Bárki tehet feljelentést, te is.

Amúgy persze x, nyilván.
Vitaképtelen vagy.

HOL VAN az az ellenőrizhető forrás, ami alátámasztja Baán állítását?

1.)
Budapest Főváros hivatalos honlapján erről nincs információ.
De akkor HONNAN VESZI Baán, amit állít?

2.)
A budapest.hu honlapon, az E-információszabadság oldalon
a Városháza Építési Főosztálya 2020.05.18-án tette közzé,
hogy "elkészült a VÉSZ módosításnak TERVEZETE".
Közölte,
hogy annak "munkaközi véleményezése (PARTNERSÉGI EGYEZTETÉSE),
kizárólag elektronikus úton történik.
ELEKTRONIKUS VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS a honlapon történő közzétételétől számított 15 napon belül,
2020. május 18. és június 3. között elektronikus úton megadott e-mail címre megküldve lehetséges.
Volt még egy másik lehetőség is:
A témával kapcsolatban javaslatok, észrevételeket 2020.05.26-án
egy ON-LINE LAKOSSÁGI FÓRUM-on is el lehetett mondani.

3.)
Az Építészfórumon 2020.7.04-én volt egy interjú Bardóczi Sándorral,
aki ezt mondta:
"...a VÉSZ módosítása is elkészült, erről tartottunk egy lakossági fórumot is. Beérkezett több, mint kétezer hozzászólás, ezeknek egy részét be tudjuk építeni a tervezetbe."

Szóval,
HOL VAN az az ellenőrizhető forrás, ami alátámasztja Baán állítását?

Ezt írtad:
"A retrókocsmák, a biciklisávok mellé már csak a lóvasút hiányzik a haladároknak...

Nem tudod mekkora öngólt lőttél ezzel.
Ha nem is lóvasút, de omnibusz, az bizony hiányzott,
DE
- NEM ám a "haladároknak" hiányzott,
- HANEM a 2. ORBÁN-KORMÁNY államtitkárának!
Nesze idézet és forrás:
Szőcs Géza "az Andrássy-negyedre kitérve elárulta: tervei szerint az Oktogon és a Hősök tere közötti, kulturális intézményekkel sűrűn átszőtt zóna
a gyalogosoké, a kerékpárosoké és AZ OMNIBUSZOKÉ lesz."
https://index.hu/kultur/2011/0..

Elvakultságodban lárványos öngólt lőttél.
Gratula.
(:-)))

Megnézném, de az általad adott link nálam nem működik.
Így aztán azt sem látom,
hogy VALÓBAN egy olyan oldalra visz-e, ahol a Baán által közölt adat olvasható.
Valóban az van-e ott leírva, hogy
"a hozzászólók 90 százaléka a Liget Budapest projekt folytatására kéri a fővárost."

Ennek az infónak az alábbi útvonalon kellene elérhetőnek lennie:
budapest.hu - Közérdekű adatok - E- infószabadság - Tevékenységre, működésre vonatkozó adatok - Hirdetmények - Hirdetmények, közlemények

DE ott viszont a VÉSZ módosításáról szóló legutóbbi információ a
"Tájékoztatás a 2020. május 26-án VÉSZ módosítás témában megrendezett ON-LINE Lakossági Fórumról"
jegyzőkönyve,
ami egyáltalán nem az, amiről itt szó van.

Ezt írtad:
"Aki "beépítés"-t emleget, az bizonyára nem mélyült el még ennyire sem a témában"

Nagyon tévedsz.
Aki "beépítés"-t emleget, AZ TUDJA, mit jelent ez a szakszó, TE VISZONT NEM TUDOD,
te még kicsit sem "mélyültél el a témában".

A Városligeti Építési Szabályzatnak már az első, 2014-es változatában
(Tarlós főpolgármesterkedése alatt)
ott állt ez a szöveg: "Beépítés megengedett legnagyobb mértéke %".
A városligeti park (Z-Vl) övezetben például a beépítés megengedett legnagyobb mértéke: 7%.

Szóval,
neked kellett volna elmélyülnöd a témában, mielőtt hozzászólsz.
Bukovári...


Pedig Gergő soha nem akarta felujitani. Inkább szerette volna, ha összedől.

Barcelona? Na ne hülyéskedj!

Felesleges magyaráznod, mert teljesen egyértelmű amit idéztem a VÉSZ-ből:
A városligeti park (Z-Vl) övezetben
a beépítés megengedett legnagyobb mértéke: 7%.

A városligeti park (Z-Vl) övezetben
2014-ben - a projekt megkezdése, a bontások ELŐTT - a beépítés mértéke 4,36% volt.

A városligeti park (Z-Vl) övezetben
az összes bontás (BNV-épületek, PeCsa, Sörsátor, pavilonsor, Nyereg bisztró, Főkert épület, parkfenntartási épület és Közlekedési Múzeum lebontása) UTÁN,
de még az új építések megkezdése ELŐTT - a beépítés mértéke 2,15%-ra csökkent.

Na, a most még érvényes VÉSZ
ezt a bontások után kialakult 2,15% beépítettséget engedné meg 7%-ra feltornászni.

A városligeti park (Z-Vl) övezet területe (százra kerekítve) 911.400 m2
ennek a 2,15%-a 19.600 m2, a 7%-a pedig 63.800 m2.

Szóval, a még érvényes VÉSZ megengedné,
hogy a városligeti park (Z-Vl) övezet területén a beépített 19.600 m2-t megnöveljék 44.200 m2-rel,
ami ugye, 6 és fél (nagypályás) focipályányi beépített terület növekmény...

Természetesen benne van a 7%-ban a Néprajzi Múzeum. Miért ne lenne benne?
Az az egykori "Felvonulási tér" a városligeti park (Z-Vl övezet) területének része. Fel sem vetődött, hogy úgy, leburkoltan kellene maradnia. Vissza kellett volna állítani ott a zöldfelületet.

Hogyne lenne viszonyítási alap az összes bontás utáni állapot! De még mennyire az!
Az új beépítéseket AHHOZ kell viszonyítani!

Az én szakmai (urbanista, építész, tájépítész) körömben (ami meglehetősen nagy) viszont
az a kialakult vélemény, hogy a tájépítészeti pályázaton győztes Garten Studio
7. sz. (ALTERNATÍV) terve lenne a jó.
Ez:
https://4cdn.hu/kraken/image/u..
Sőt,
mivel ez akkor készült, amikor még a Ligetben akarták megtartani a Közlekedési Múzeumot, ezért az anélküli 7. sz. terv lenne a legjobb.

Figyelmedbe ajánlom még:
https://www.youtube.com/watch?..

Bizony, nagyon valószínű, hogy mégsem így van.

Bár a főváros honlapján nem a várható helyen volt, de végül megtaláltam
a
budapest.hu - Közérdekű adatok - E- infószabadság - Tevékenységre, működésre vonatkozó adatok - Döntéshozatal, ülések - A Fővárosi Közgyűlés bizottságainak nyilvános üléseinek napirendje - 2020. június 25-i Városfejlesztési és Közlekedési Bizottság ülése - Javaslat a Városliget Építési Szabályzatáról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítás véleményezési szakaszának lezárására - Előterjesztés és mellékletei - VÉSZ_mód partnerségi lezárása 1 melléklet.pdf
helyen
azt a 220 oldalas anyagot.

A főváros ugye, elkészített és közzétett egy TERVEZETET a VÉSZ módosításáról. Ehhez a módosításHOZ lehetett (elektronikus úton) hozzászólni.
Az anyagban összesen 1954 db hozzászólás olvasható. A többségük ellene van a módosításnak, de ezek közül kevesen írták le, hogy a VÉSZ módosított részeinek melyikével mi a gondjuk.
Összesen 947 (kilencszáznegyvenhét) hozzászólásnak TELJESEN AZONOS A SZÖVEGE,
EZ:
"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben!"
Ezt én most itt
pontosan idéztem, ezért idézőjelbe tettem.
De
volt ezen szövegű hozzászólások közt olyan, amit ugyanígy, idézőjelekkel küldött be az illető...

Szóval,
erős a gyanú, hogy Baán hazudik, mert
- nem a hozzáSZÓLÓK 90%-a,
- hanem a hozzáSZÓLÁSOK 90%-a ellenzi a VÉSZ módosítását.
erős a gyanú,
hogy fideszes aktivisták kapták feladatul,
hogy meg sem nézve a véleményezendő VÉSZ-módosítást, csak küldjék be
a
"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben!"
szöveget.
És volt olyan hülye köztük, aki még az idézőjelet is otthagyta az elején, meg a végén.
És volt olyan hülye is, aki "Hajrá Fidesz!" szöveggel véleményezte a VÉSZ módosítást...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés