Nem szavazták meg Várhelyit

2019. november 14. 15:16
A magyar biztosjelölt nem kapta meg a szükséges kétharmados többséget.

A protokoll szerint az első meghallgatás után a frakciók koordinátorai legalább kétharmados többséggel akár rögtön is jóváhagyhatták volna Várhelyi kinevezését, de ennek hiányában a magyar biztosjelölt további kérdéseket kap írásban.

Amennyiben a beérkezett válaszok sem meggyőzőek, akkor újra meg kell jelennie a testület előtt, amely – ha még akkor sincsen meg a szükséges koordinátori többség – végül egyszerű többséggel fogadhatja el a biztosjelölt személyét, titkos szavazáson.

Donáth Anna, a Momentum EP-képviselőjének Twitter-bejegyzése szerint 48-an szavaztak a magyar jelölt ellen és 30-an mellette.

Az Európai Parlament szóvivőjének Twitter-bejegyzése szerint, a külügyi szakbizottság jövő hétfői határidőt szabott meg Várhelyi Olivérnek az írásbeli kérdések megválaszolására. (Erről itt olvashat részletesebben.)

 

Összesen 364 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Késő bánat és ócska időhúzás, Várhelyi jelölt lesz.

Akarom mondani biztos.

Elmehetnek a büdös k...a anyjukba.

A liberális csőcseléknek nagyon nagy lett az arca. Érdemes lenne innentől kezdve minden szavazást blokkolni.

Ez a hecckampány a megszégyenítési politika része, amely
a budapesti tüntetéshullámmal,
az MTVA-botrányokkal,
a budapesti parlamenti botrányokkal,
a médiahírek hazugságözönével,
Magyarország feljelentésével az USA Kongresszusa előtt,
Soros.-civilek" aknamunkájával estébék,
egységes egészet alkot, koordinálva van, s már 2013-ban, Goodfriend elvtárs - Soros jó barátja - munkájával kezdődött.
Goodfriend, mint Soros, a sémik mindent javítók törzséhez tartozik, különös tekintettel a gojok javítására...

Ideje lenne kilépni ebből az EU-ból. Németországgal, Ausztriával, Nagy-Britanniával és a V4-ekkel lehetne kétoldalú megállapodást kötni. A többi rohadjon meg ott, ahol van.

Szerintem OV-vel futtatnának még egy kört, de mivel az nem megy, marad a Jelölt. Szerintem azért a végén elfogadják...

"(szélsőjobbtol a szélső balig)" vagyis teljes nemzeti összefogás a fideszes fajtátok ellen. De persze mind hazaáruló, CSAK te vagy magyar.

Kulturált hozzászólását igen magasra értékelem. Érvei súlya alatt összeroppantam.

"Részemről mostantól az EU kilépés mellett vagyok. HUXIT!"

Nálam is betelt a pohár. Elegem van ettől az egész rohadék, bürokrata sóhivatalból.

Ja, már lassan ugyanolyan leprás, mint Macron:
https://444.hu/2019/10/10/macr..

"Működnek a nemzetközi vörös-liberós brigádok!Szép jövő vár ránk 2o22 után,lesz sírás-rívás,fogak csikorgatása,villany-gár emelés azonnal,közművek eladása,világbank,csak gyerekeimet,unokáimat sajnálom,én,lehet meg sem érem.Undorodom!"
Ahogy a Paláverben mondta egy ősbolsifideszes: el lehet menni innen! Volt már egy-két elődje, aki ezt mondta. Büszke lehet magára.

Kétharmadot egy Orbán-jelölt sem fog kapni.

zavar ez a szó, de sokszor hallom, s most valahogy elfogadom az igazságtartalmát....hogy örülnek az idegenszívűek

Nem Várhelyiről szavaztak, hanem "Orbánról".

Még packáznak vele, ezek a libsibolsik.
Hangyányi tapasztalatuk sincs, önálló gondolatuk meg pláne, mindegyik ugyanazt kérdezi várva, hogy megtagadja Orbánt, ha nem teszi szórakoznak vele még egy ideig.
végül is velünk, hazánkat nem eláruló magyarokkal.

Most boldog vagy Donáth kacsa?

Hogy te milyen vicces vagy Jánoska!

Az a lényeg, hogy a ti közérzetetek, ha csak átmenetileg is, ma jobb. Igaz?
Csak úgy kíváncsi lennék, milyen pitiáner gondolkodás kell ahhoz, hogy egy kimagaslóan alkalmas ember ellen drukkoltok, csak azért, mert a jelenlegi magyar miniszterelnök feladata, hogy Magyarország részéről megtegye a javaslatát. Ti, amúgy értitek magatokat? Gyanítom, még sose gondoltátok ezt végig.

Azt te sem gondolod komolyan, hogy a bővítési biztos egymaga dönti el, kit vesznek fel az EU-ba?

"Szégyellem hogy a 2/3-os nemzeti kormány képtelen kiállítani egy olyan jelöltet a biztosi posztra, aki csont nélkül átmegy minden szűrőn."

Ezt most komolyan mondod? Minden kérdésre megfelelően válaszolt. A román jelölt szinte csak bukdácsolt a válaszokkal. Átengedték. Inkább többfelől tájékozódj, akkor tisztábban fogsz látni. Persze, csak ha akarsz.

"Donáth Anna, a Momentum EP-képviselőjének Twitter-bejegyzése szerint 48-an szavaztak a magyar jelölt ellen és 30-an mellette."

Tudtommal a Külügyi Bizottság 73 tagból áll. Összeté­telük mindig tükrözi az egyes képviselőcsoportok súlyát a Parlament egészében.

"A mostani EU a szovjet demokráciával azonos, vagy még azon is túl tesz! NEGATÍV IRÁNYBA!!!"

Annak ellenére, hogy lehet hasonlóságot felfedezni, mégis lényegesen különböző.
A Szovjetuniót a "demokratikus" államok jóváhagyásával szállta meg Magyarországot, amelyből nem lehetett kilépni.
Az EU-ba önként léptünk be és bármikor kiléphetünk.

A probléma máshol keresendő.

A EU elődjeinek a megalapításakor abból indultak ki, hogy mindkét világháború kirobbanásának gazdasági okai voltak. Így az EU elődjének az tekinthető 1951-ben alakult Európai Szén -és Acélközösség tekinthető. 1970-es évektől azonban a gazdasági szövetség mellé a politika ideológiai szövetséget "belopták". A Juncker Bizottság pedig átalakította pártpolitikai ideológiai szövetséggé és ezt került az első helyre. (Ezt Junker többször el is mondta.) Ez eredményezte, hogy az EU, az EP pártok ideológiai harctévé vált, amely célja a hatalom kizárólagos megszerzése, megtartása. Így mára a demokráciából "demokratikus" liberális diktatúra lett.

Ennek bizonyítéka látszik Várhelyi Olivér esetében is. A megoldás csak az lenne, ha az EP megszüntetnék, és visszaállítanák az eredeti állapotot.

Várhelyit végül megszavazták ma.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés