Heves vita a szuverenitásról és a migrációs paktumról – ülésezik az Országgyűlés

Ahogy arról beszámoltunk, kedden 9 órától napirend előtti felszólalásokkal folytatja munkáját a parlament. 

A képviselők többek között 

• döntenek a Szuverenitésvédelmi Hivatal sorsáról,
• illetve megvitatják a gyűlöletkeltésre alkalmas politikai reklámok visszaszorításáról, a gazdasági reklámok településképi illeszkedésének biztosításáról,
• valamint egyes beruházási szabályok módosításáról szóló törvényjavaslatot is.

Magyar Péter miniszterelnök közösségi oldaláról kiderült, hogy a felszólalások sorát ő maga nyitja majd.

Latorczai Csaba levezető elnök tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a június 8-i hatéridőig valamennyi esküdt tett képviselő, szószóló és volt tisztségviselő benyújtotta a saját, és vele egy háztartásban élő vagyonnyilatkozatát.

Egy hónapja állt fel az új Országgyűlés

Magyar Péter felszólalásában felidézte, hogy egy hónappal ezelőtt alakult meg az új Országgyűlés. Mint fogalmazott, „közösen vettek ekkor egy nagy levegőt, és az egész ország fellélegzett aznap”. A kormányfő úgy vélekedett, hogy az Orbán-rendszernek „megannyi áldozata volt”, akik egyszerre lélegeztek fel. 

Ezután arról beszélt, hogy kedden két fontos javaslatról vitáznak majd a parlamentben: a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről, – mely hivatalnak az intellektuális teljesítménye „a negatív tartományban értelmezhető, és Magyarországra fenyegető veszélyt egyetlenegyet sem tudott leleplezni”.

Magyar aláhúzta, hogy 

„Büszke vagyok arra, mindannyian büszkék lehetünk, hogy visszaadjuk a szuverenitást a hazának, és visszaadhatjuk a szuverenitás szó valódi jelentését” – hangsúlyozta.

Ezutánarra is kitért, hogy elvárja, ha kritikát fogalmaznak meg a kormánya teljesítménye ellen, 

A kormányfő azzal folytatta, hogy véleménye szerint a gyűlöletkeltés az elmúlt években mindenhol megjelent az országban: az óriásplakátokon, buszmegállókban, villamosmegállókban, hiretőoszlopokon, online felületeken „fenyegetett minket egyszerre Zelenszkij, Juncker, Soros, Manfred Weber, Von der Leyen és természetesen Magyar Péter minden mennyiségben és változatban” – sorolta. 

Kicsit később Magyar Péter úgy fogalmazott, „a gyerekek azt tanulták meg, hogy természetes félni, természetes gyűlölni, sőt, egyre több mindenkitől kell félni, egyre több mindenkit kell gyűlölni. Magyar gyerekek milliói nőttek fel egy olyan országban, ahol a politika újra és újra azt üzente, mindig van valaki, akitől félni kell, akit hibáztatni kell. Ennek a korszaknak is véget vetettek a magyar választók” – jelentette ki.

Végül leszögezte, a javaslatuk kimondja: 

„Ezért kell most rendet tenni ott, ahol évekig a gyűlölet uralta a nyilvánnosságot” – húzta alá a miniszterelnök.

Toroczkai László: Totális diktatúra épül

Magyar Péter felszólalását követően a képviselőcsoportok vezetőinek 5-5 perc állt rendelkezésre arra, hogy reagáljanak az elhangzottakra. Elsőként Toroczkai László kapott szót. A Mi Hazánk Mozgalom vezetője többek között elmondta, hogy „ami az elmúlt tizenhat évet illeti

Toroczkai László egyetértett a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetésével, mert úgy gondolja, hogy az nem látta el a feladatát. 

A Mi Hazánk elnöke arról is beszélt, hogy Magyar Péter felemelkedésében nagy szerepe volt a 444-nek, a Partizánnak, az RTL-nek és a Facebooknak.

Majd azzal folytatta, hogy a magyarországi választási rendszer „katasztrofális”, ezért tudja egymás vádolni pártállami működéssel a Fidesz és a Tisza Párt. Toroczkai László előre tekintve rámutatott, hogy olyan jogszabályokat alkotna, amelyek ténylegesen megvédik Magyarországot a külső beavatkozásoktól, és átalakítaná, arányosítaná a választási rendszert is.

Magyar Péter is a rendszer része volt

Ezután Rétvári Bence kapta meg a szót. A KDNP frakcióvezetője közölte Magyar Péterrel: 

Csak akkor szólalt fel, amikor elfogytak az állások, amelyeket betölthetett ebben a rendszerben. Úgy beszél, mintha nem lett volna a Fidesz tajga, vagy nem lett volna tisztségviselő”.

A KDNP-s politikus szerint a szuverenitás fontos része, hogy kikkel élünk együtt, és ennek fontos része a migrációs paktum. „Ön egy szójátékot játszik, azt mondja, amíg ön lesz a miniszterelnök, azt mondja, illegális bevándorlók nem jönnek Magyarországra, de a paktum lényege, hogy aki a hatálya alá esik, az onnantól nem illegális, hanem legális bevándorló. Miniszterelnök úr, azt mondja ki, hogy Magyarország soha nem járul hozzá a migrációs paktumhoz, és nem ad le végrehajtási tervet” – kérte számon Rétvári Magyart.

Gulyás Gergely gyűlöletkeltés helyett kormányzást vár

Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője úgy kommentálta Magyar Péter felszólalását, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal hatósági megállapításokat nem tehetett, Magyar Péter véleményét meghallgatták, a kormánytöbbségnek lehetősége van a változtatásra.

„Ha eddig nem volt, most szükség lenne egy szuverenitásvédelmi hivatalra. A probléma az, hogy olyan döntések születnek, amelyek az ország szuverenitását valóban érintik” – mutatott rá, konkrétumként említve az Európai Ügyészséghez történő csatlakozást.

A politikus a migrációs paktumról közölte, hogy Magyar az Orbán-kormányt vádolja azzal, hogy az ő időszakunkban fogadták el, miközben az igazság az, hogy ellene szavaztak, és még a bíróságon is megtámadták. „Az, hogy olyan országok támogatják a migrációs paktumot, akik a szigorú migrációs politikában Magyarország partnerei, az annak a következménye, hogy náluk már vannak migránsok, és a paktum következtében egy részüket elviszik tőlük. Ha migrációs válsághelyzet van, a bizottságot abba a helyzetbe hozza a paktum, Magyarországot pedig arra kötelezi, hogy engedjen be migránsokat. A szuverenitásvédelmi harcban ne csak a hivatalt szüntessék meg, hanem tegyenek nyilatkozatot arról, hogy nem hajtják végre a migrációs paktumot” – magyarázta.

Gulyás azt is hangoztatta felszólalásában, hogyha Magyar fel kíván lépni a gyűlöletkeltés ellen, azt a a saját pártjában kezdje. 

– hangzott el.

Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője is megszólalt. Azt mondta „az elmúlt tizenhat év maradandó károkat okozott a társdalomban. Az ellenzék elvált a valóságtól, a szuverenitást úgy értelmezik, mint a saját elitjük kiváltságát. (...) Muszáj, hogy magukba nézzenek és leszálljanak az elefántcsonttoronyból” – hangoztatta.

Titokzatos kormányhatározatot emleget a kormányfő

Ezután Magyar Péter viszontválaszában kifejtette, hogy „Lengyelországban nincsenek illegális migránsok. Lengyelország megoldotta a szabályozását, csak ők nem fizetnek egymillió euró bírságot naponta. Értem, hogy önök szerint mindenki önök ellen volt, de Lengyelország legalább ilyen nyomás alatt volt, mégis meg tudták oldani, mert meg akarták oldani. Diplomatákkal és az Igazságügyi Minisztérium jogászaival egyeztetek az uniós csúcsra készülve. Önök nem akartak megállapodni, pedig lett volna jogi lehetőség, nem is egy”.

A miniszterelnök szerint a Fidesz és a KDNP arról elfelejt beszélni, hogy migránstábort akartak építtetni Vitnyéden, milliárdos közpénzen. „Megvan a titkos kormányhatározat, be fogjuk mutatni, és azt is, hogy miért faroltak ki ebből” – állította. 

Magyar arra is kitért, hogy Magyar a Fidesz azért tart az Európai Ügyészségtől, mert 2021-ig visszamenőleg vizsgálódhat. 

De a miniszterelnöki viszontválaszból az is kiderült, hogy a megszüntetni kívánt Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Lánczi Tamás – akit bohócnak nevezett – a Facebookon többször is írt neki, és bár kérte, hogy hivatalos levélben forduljon hozzá, azt a mai napig nem kapta meg.

Valamivel később Magyar jelezte, hogy 

 „De nem fogjuk ezt mi magunk eldönteni. Szeretnénk egyeztetni, főleg ilyen fontos jogszabályok tekintetében. Nyitottak leszünk az önök javaslataira, valamint a parlamenten kívüli pártok és a magyar emberek javaslataira is” – hangzott el.

Tájékoztatják a frakcióvezetőket a magyar-ukrán megállapodás részleteiről

Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője is felszólalt. A kárpátaljai magyar kisebbség jogainak ügyében született megállapodásról elmondta, hogy az többletjogokat nem tartalmaz, a korábbiakat adja vissza, ugyanakkor „a megállapodás örömteli dolog, ehhez gratulálok a kormánynak”.

 A politikus ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy 

 „Azt kértjük a kormánytól, hogy a garanciákat mutassa be és tartassa be az ukránokkal. Legyen egy konkrét menetrend határidőkkel, vállalásokkal és garanciákkal” – kérte Nacsa.

Velkey György László miniszterhelyettes minderre úgy reagált, hogy a frakciók vezetői még a héten további információkat kapnak a magyar-ukrán megállapodás részleteiről.

Magyar Péter elárulta, hol találkozna Zelenszkijjel

Panyi Miklós fideszes képviselő is szót kért a napirend előtti felszólalások sorában. Szerinte a tiszás képviselők „nyomógombok” lesznek azoknál a jogszabálycsomagoknál, amelyeket Brüsszelben dolgoztak ki. 

A miniszterelnök erre elárulta, lesz majd politikai megállapodás is, mind a migrációs paktum, mind a vendégmunkások ügyét illetően, de előtte a szakmai megállapodás részleteiről is tájékoztatja majd a frakcióvezetőket. 

Sőt, 

Magyar Péter ennél a pontnál rámutatott, hogy, három hét alatt sikerült állítása szerint kitárgyalniuk azt, ami az Orbán-kormánynak évek alatt nem, és ugyanez igaz az uniós forrásokra is.

Tuzson Bence: A gyűlölet legnagyobb napszámosa Magyar Péter

A napirendi pontok vitája során elhangzott, hogy alapjaiban változhat meg a köztéri reklámozás, ha elfogadják az előzetesen kiküldött javaslatot. Tuzson Bence volt igazságügyi miniszter a vitában a Tisza-frakció felé többek között kijelentette:

„A gyűlölet legnagyobb napszámosa az önök miniszterelnöke. Amikor a miniszterelnök megszólal, sohasem mond olyan tényeket, amelyek megállnák a helyüket. 

A Fidesz képviselője kiemelte, hogy több problémát is lát a javaslattal: salátatörvény, ráadásul most is tiltja a szabályozás a gyűlöletkeltésre alkalmas jelentést, valamint futó szerződésekbe nyúlna bele a Tisza-kormány.

Nacsa Lőrinc Tuzsonhoz hasonlóan tipikus salátatörvénynek nevezte a javaslatot. Mint fogalmazott, „a választási kampányban részben jogosan kritizáltak minket, hogy össze nem illő dolgokat rakunk egy törvénybe, most éppen önök csinálják ezt”.

A KDNP képviselője arra is fel hívta a figyelmet, hogy 

Nacsa megjegyezte, hogy budapesti lakosként azt gondolja, hogy a túlzott reklámszennyezés nem előnyös. A politikus mindezek melltett arra is kíváncsi volt, hogy a társasházakkal egyeztetett-e a Tisza Párt, mert a betiltás miatt olyan forrásoktól eshetnek el, amelyeket felújításra tudnak fordítani.

Nyitókép: MTI/Illyés Tibor