Sulyok Tamást pontosan olyan jogszabályi keretek között, pontosan olyan jogi és társadalmi legitimitással választották meg, mint az összes többi elődjét.
Előre kell bocsátanom, hogy a Fidesz-KDNP kormány az előző tizenhat évben a jogalkotás során többször átlépte a jogállami normák határait. A választók többsége kétségkívül, mindezek tudatában is hosszú ideig támogatta a kormányt, a vitatott közjogi intézményvezetők mandátumáról ezzel együtt is, külön-külön legitim vita folytatható, többek között a korábbi határátlépésekre hivatkozva is.
Ezt is ajánljuk a témában
Elmarad a Velencei Bizottság tervezett budapesti látogatása, miután a magyar kormány nem biztosított lehetőséget a találkozókra – erről Németh Zsolt, a Fidesz országgyűlési képviselője számolt be. A vita hátterében az áll, hogy a nemzetközi jogi testület a köztársasági elnök leváltásával kapcsolatos alkotmányos kérdéseket vizsgálná.
Kivéve a köztársasági elnökét. Sulyok Tamást pontosan olyan jogszabályi keretek között, pontosan olyan jogi és társadalmi legitimitással választották meg, mint az összes többi elődjét, és mindeddig semmi jelét nem adta annak, hogy bármiben is át akarná lépni a jogköreit. A közbizalom megingására való hivatkozás jogállami normát sért, hiszen ilyen alapon bármikor bárki leválthatóvá válna, ha a mindenkori parlamenti többségnek úgy tetszenék. A személyre szabott jogalkotással történő elmozdítás újabb, alapvető jogállami tilalmat szeg meg. Több, mint árulkodó, hogy a kormány ebben az ügyben gyakorlatilag megtagadta a Velencei Bizottsággal való együttműködést, és megpróbálja a Bizottság vizsgálatát ellehetetleníteni.
A Tisza Párt körül gyülekező értelmiségi körnek van még egy érve: hogy forradalmi helyzet jött létre, márpedig a forradalomra más jogi normák érvényesek, mint a békeidőkre. Csakhogy erre az érvelésre a diktatúráknak van szükségük, hogy a jog mellőzésével ragadhassák meg a totális hatalmat. Pontosan ezen logika alapján nevezte a saját kormányát forradalminak a berendezkedő Kádár-diktatúra. Magyarországon nincs forradalmi helyzet, jogrend van, a választók szabad választásokon nyilváníthatják ki az akaratukat, ahogy tették április 12-én is.
A Sulyok Tamás elmozdítása körüli folyamat immáron a demokráciához viszonyulás próbakövévé vált: aki a leváltást ebben a formában támogatja, többé magát demokratának nem nevezheti, és a kezdődő diktatúra kiépítéséért legalább a történelem előtt személyes felelősség terheli.”
Nyitókép: MTI/Czeglédi Zsolt
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Arról volt szó, hogy nem ez lesz. Tarr Zoltán nem irtja az általa – szavakban legalábbis – megvetett politikai kereszténységet, hanem a feje tetejére fordítja. Vizvári Soma írása.
Sulyok Tamás nemzeti sorskérdésként tekint a személyét érintő alkotmánymódosításra, és leváltásának következményeit beláthatatlannak tartja. Exkluzív interjúnk!
Egyhangúlag elfogadta a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás bevezetésével összefüggő törvények módosítását kedden az Országgyűlés.
Tessék nyíltan megmondani!
Az Ügyvédkör Bárándyt ajánlja a köztársasági elnöki posztra. Medgyessy Péter kormányának volt igazságügyi minisztere az ATV műsorában úgy fogalmazott: bár eredetileg habozás nélkül igent mondott volna, most már megfontolandónak tartja a döntést.
Értette, milyen szerep jutott volna neki a miniszterelnök színházában: ő lett volna a pepita ragtapasz a csákány vágta seben. Kohán Mátyás írása.
Magyar Péter szerint újra szabadok az emberek, miközben a képviselőiknek még annyi szabadsága sincs, hogy elmondják a saját véleményüket
Peti azt feleli Lacinak, bee, ő ismeri jobban a törit.
