Gigabotrány a fővárosban: távozik a BKV vezérigazgatója

Bolla Tibor nem tudott választ adni rá, miért nyaralt és bulizott együtt rendszeresen a BKV-t milliárdokkal megkárosító bűnszervezet fejével.

A volt főpolgármester szerint Magyar Péter erős függésben van az uniós vezetőktől.
Tarlós István, Budapest korábbi főpolgármestere az Egyenes Beszéd műsorában beszélt a BKV-botránytól kezdve a budapesti politikai helyzeten át Magyar Péter megítéléséig. Szerinte Karácsony Gergelynek javítania kell együttműködését a kormánnyal, Magyar Péter mögött pedig csak protesthangulat áll.
A napokban kirobbant BKV körüli ügyekről elmondta, Bolla Tibor, akit Karácsony Gergely nemrég mentett fel, már az ő főpolgármestersége alatt is dolgozott a közlekedési vállalatnál, először vezérigazgató-helyettesként, majd vezérigazgatóként. Tarlós szerint akkoriban „nem volt semmi bajuk” Bollával, „kellemes, lojális ember volt”, ezért is lepődött meg, amikor meghallotta a mostani vádakat.
A vitatott takarítási szerződésről kifejtette, hogy az egy belső céges ügylet volt, amiről sem neki, sem Karácsonynak nem kellett tudnia. Tarlós elmondta, hogy csak 2021-ben, már főpolgármestersége után értesült a szerződésről, amikor telefonon felhívta Bolla Tibort, aki megerősítette, hogy ez saját hatáskörben intézett belső szerződés volt.
Ezt is ajánljuk a témában
Bolla Tibor nem tudott választ adni rá, miért nyaralt és bulizott együtt rendszeresen a BKV-t milliárdokkal megkárosító bűnszervezet fejével.
A fővárosi költségvetés kapcsán a volt főpolgármester kitért a Kúria döntésére, amely szerint be kell tervezni a szolidaritási hozzájárulás 89 milliárd forintos összegét. „Nem illő egy ekkora kötelezettséget nem betervezni” – fogalmazott. Hozzátette, hogy a szolidaritási adó már az ő idejében is létezett, csak szerinte hamisan kommunikálják a jelenlegi számokat, mert az ő utolsó évében ez 10 milliárd forint volt (nem 5 milliárd, ahogy állítják).
A volt főpolgármester úgy látja,
Karácsony Gergelynek jobban együtt kell a jövőben működnie a kormánnyal,
úgy látja, hogy a jelenlegi főpolgármester hibát követett el 2019-2020-ban, amikor „egy kicsit felégette a hidakat”, de most lát némi közeledést, és több olyan téma is van, ahol elképzelhető egy „praktikus együttműködés” a főpolgármester és a Fidesz között.
Vitézy Dávidról úgy vélekedett, hogy ő „nyilvánvalóan Karácsony Gergely helyére pozícionálja magát”, ezért „soha nem lesz megbízható partner Karácsony számára”.
Az országos politikát illetően Tarlós István szkeptikus a közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban, amelyek szerint a Tisza Párt minden friss kutatásban előzi a Fideszt. Példaként hozta fel, hogy 2019-ben egy ismert közvélemény-kutató két héttel a választás előtt 15 százalékpontos előnyt mért neki, mégis Karácsony nyert 6 százalékkal.
Magyar Péterről és a Tisza Pártról úgy fogalmazott, hogy a
támogatóik nem annyira a pártot szeretik, inkább egy „protesthangulat” van kialakulóban.
Hozzátette, hogy véleménye szerint a Tiszának „gyakorlatilag nincs reális programja, nincs szakembergárdája”, és Magyar Péteren sem látszik „az alkalmasság egy ország vezetésére”.
Tarlós aggodalmát fejezte ki, hogy ha Magyar Péter esetleg hatalomra kerülne,
fennállna a veszély, hogy „az országot nem a magyar miniszterelnök fogja vezetni, hanem az Unió jelenlegi vezetői”, mivel szerinte „Magyar Péter erős függésben van az uniós vezetőktől”.
Nyitókép: Balogh Zoltán/MTI