„Tele lett a gatya!” – támogatói szerint is indulnia kellett volna Magyar Péteréknek az időközin

Nyitókép: Magyar Péter beszédet mond pártja demonstrációján az MTVA székháza előtt 2024. október 5-én. (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Sokak szerint kiváló alkalom lett volna a januári, dombóvári időközi országgyűlési képviselő-választás, hogy a saját bevallása szerint amúgy is kormányváltásra készülő, az ellenzéki térfélen a legnagyobb támogatottsággal bíró Tisza Párt megmérettesse magát, ám Magyar Péterék úgy döntöttek, nem élnek a lehetőséggel. 

Magyar november 6-án írta meg döntésüket, magyarázatában azzal érvelt, hogy „a rendeleti kormányzás miatt jelenleg az Országgyűlés szerepe teljesen elhanyagolható; egy esetleges TISZA-győzelem se változtatná meg az erőviszonyokat”.

A döntés azonban a saját hívei és támogatói között sem aratott osztatlan sikert, ahogy 

Pedig a HVG november 5-én megjelent összefoglalója szerint több érv is elhangzott az indulás mellett, így például az, hogy egy jó eredménnyel a Tisza tovább építheti azt a képet, hogy ő a Fidesz egyedüli kihívója. A Magyar Péterhez finoman szólva is támogatólag viszonyuló lap részéről azt is hangsúlyozták még a döntés előtt, hogy nem lehet az első lehetőségnél megfutamodni, és gyengeséget mutatni a Fidesszel szemben.

Az is elhangzott továbbá politikai elemzőktől, nem árt gyakorolni az időközi választást, a dombóvári voksolás pedig jó bemelegítés lehet a 2026-os kampányra, sőt, a HVG szerzőjének megfogalmazása szerint „pezsgést lehetne csinálni az aktivisták között, kipróbálni őket a kampányban, lelkesíteni a Tisza-sziget-tagokat”.

Alapos magyarázatra lesz szükség

A Magyar Hangon Zalatnay István, a Határon Túli Magyarok Hivatalának volt elnökhelyettese még október 28-án azzal érvelt a Tisza indulása mellett, hogy a nehezen elérhető közeg meghódítása egy új típusú feladat lenne, aminek gyakorló iskolája lehet a tolnai választás. 

Dull Szabolcs politikai elemző, a Telex volt főszerkesztője pedig október 29-én még egyenesen úgy fogalmazott, a  „Tisza nem hagyhatja magára a szavazóit". 

és szerinte Magyar Péternek ki kell találnia, hogy tudja az időközi idején is uralni a politikai nyilvánosságot. Mint azóta kiderült, ezt mégsem kell neki...

Korábban Nagy Attila Tibor politikai elemző az ATV-ben szintén megfutamodást emlegetett, mondván, ha nem indul a Tisza a Tolna megyei időközin, akkor a kormányoldal minden további nélkül mondhatja, meghátráltak a verseny elől. Így is lett.

Már a Tisza döntése után a Magyar Péterrel többször összevitatkozó Hadházy Ákos független képviselő arról írt, hogy az indulás mellőzésévvel a választási vereséget próbálja elkerülni a Tisza Párt. Szerinte a távolmaradás legfőbb oka, hogy az ellenzék kilátásai nem túl fényesek ebben a körzetben. 

„Tele lett a gatya”

László Róbert választási szakértő még október 21-én érvelt úgy,

Arról nem is beszélve, hogy szerinte a tetszhalott állapotban lévő ellenzéki pártoknak adna ezzel a Tisza egy feltámadási lehetőséget. Mint azóta kiderült, ez nem történt meg.

Tóka Gábor, a Vox Populi választási kalauz szerzője ugyancsak október végén arról írt, hogy még egy tisztes vereséggel is jobban járnának Magyar Péterék. Ráadásul a kampány segítene a szervezetépítésben helyben, de ezzel együtt másutt is fenntartaná a lendületet, emellett Tóka szerint adott esetben a Tisza aktivisták azt is megtanulnák, hogy a tisztes vereségeket is meg kell becsülni.

A Telex szintén múlt havi elemző cikke szerint

és nem kínálnának alternatívát a helyi választóiknak. Hogy akarják legyőzni a Fideszt 2026-ban, ha el se mernek indulni egy időközi választáson?” – tették fel a kérdést. 

A Dombóváron korábban Tisza szigetet gründoló volt DK-s polgármester, Szabó Lóránd is megszólalt többször az ügyben. Még október végén azt írta, ha a Tisza nem indul akkor „a gyávaság jele fog rájuk égni. Ha indulnak és beleszaladnak egy nagy vereségbe, akkor az nem kicsi presztízsveszteség.”

Majd Magyarék döntése után egyenes úgy fogalmazott: