Nem a Gyurcsány házaspártól és nem is Magyar Pétertől kell Orbán Viktornak igazán tartania, hanem a Fidesz-szavazók elkényelmesedésétől

Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala

Magas tétet mondott be minden versenyző a véghajrában. Míg Orbán Viktor a kormány béke melletti elkötelezettségét hangsúlyozta, illetve rámutatott arra, hogy a külföldről finanszírozott ellenzék továbbra is szolgai módon követné a Nyugatot – Ukrajna támogatásában, a genderpropagandában és a migráció kérdésében mindenképpen; addig

Ha kicsi a tét, a kedvem sötét…

Gyurcsány Ferenc kedden azt írta a Facebook-oldalán, hogy júniusban

Ahogy felesége, Dobrev Klára is imigyen fogalmazott: „Mi, szociáldemokraták és zöldek, az ellenzék legnagyobb szövetségeként arra vállalkoztunk, hogy megroppantjuk Orbán rendszerét és most vasárnap erre van esély.”

De a DK által kamuellenfélként pozícionált Donáth Anna is mindvégig Orbán oly rég várt bukását vizionálta kampányrendezvényein, majd a vágyvezérlet gondolathoz tavasszal betársult Magyar Péter is.

Korunk hamis prófétája azonban képes volt még tovább növelni az egyébként sem kicsi tétet, mikor megígérte, hogy „árad a Tisza”, így

Ez több viszont több mint marhaság, ez kreténség. 

Habár jól láthatóan kissé alábbszállt az önbizalma, ám az utcai fórumokon még mindig ezt hangoztatja.

A helyzet viszont tényszerűen a következő: míg a baloldal valóban odaállt Ukrajna és a fegyverszállítás mellé (így valóban sanszos, hogy háborúba kevernék az országot), ahogy a genderideológiát és a bevándorláspárti politikát is támogatják – pontosabban eddig is megszavazták Brüsszelben és Strasbourgban ezeket a progresszív ügyeket – addig

Esteleg böszmeség…

De mi a tétje a júniusi választásoknak számunkra?

Ettől függetlenül egy ellenzéki előtörés, illetve a kormánypártok veresége fordulópont lehet a politikai küzdelmek eddigi dinamikájában. Azaz, ha a Fidesz–KDNP-pártszövetség rosszul szerepel az EP-választásokon és számos nagyobb városban elveszti meglévő pozícióit,

Így a júniusi dupla választásoknak a tétje valóban érintheti a kormány stabilitását és azt, hogy lesz-e elég ereje arra, hogy ellenálljon a genderpropaganda nyomulásának és annak a politikai zsarolásnak, hogy fegyvereket szállítsunk a frontra, azaz beszálljunk a háborúba.

És ezek mind olyan ténykérdések, amelyeket éppen az EP-választásokon felhatalmazott képviselők elmúlt öt évnyi tevékenysége támaszt alá. A nekünk járó uniós források befagyasztásáról nem is beszélve!

A baloldali politikusok ugyanis 21 szavazáson erre adták a voksukat. Pedig a felhatalmazásukat tőlünk, magyar választóktól kapták.

A szavazópolgár számára az ellenzék újult lendülete, vagy a kormány stabilitása másodlagos lehet. Ám annál inkább érintheti az életét az, hogy olyanok jutnak-e be a strasbourgi parlamentbe, akik mindent megtesznek azért, hogy Magyarország ne jusson hozzá az egyébként jogszerű járandóságához, vagy olyan kormánypárti képviselőink lesznek, akik mindent megtesznek azért, hogy a kormány végre hazahozza az uniós pénzeket.

De a háborúba való belépésünk és a gyermekek körében terjesztendő genderideológia is értini az állampolgár mindennapjait. Éppen ezért:

Hisz aki a Fidesz mellett dönt, az a béke és a gyermekvédelem mellett is kiáll, illetve erőt ad az uniós források hazahozatalához, végül pedig az illegális migráció elleni politikai küzdelemhez.

A Fidesz valódi ellenfele az elkényelmesedés

Az elmúlt hetekben számos, egymásnak ellentmondó közvélemény-kutatás látott napvilágot, ám abban nincs vita az intézetek szerint, hogy a kormánypártok, ahogy a 2006-os helyhatósági választások óta minden egyes választást, úgy a mostanit is meg fogják nyerni. Ilyen megosztott, inkompetens ellenfelekkel szemben nem csoda.

De sosincs lefutott választás, és van valami, ami komoly kihívást jelenthet a Fidesz számára:

Éppen ezért nem lehet megspórolni a kampányt, mozgósításra van szükség.

Kicsit olyan ez, mint a szemetelés és az egyéni felelősség kérdése. Mikor azt mondjuk, hogy mindenki szemetel, így annak semmi súlya nincs, hogy én eldobom-e a „saját pici szemetemet” az utcán, akkor bizony könnyen megeshet az, hogy mindenki így gondolkodik majd; ha pedig mindenki eldobja a sajátját, akkor nagyon mocskos lesz a világ.  

Másrészről erős a nemzetközi nyomás, és várhatóan most is készülnek burkolt vagy éppen nyilvános beavatkozásra a baloldalon. Ne legyen illúziónk, jelenleg is működik a 2022-ben is aktív nemzetközi hálózat és komoly összegeket szán arra, hogy megbukjon a kormány a közeljövőben – de legalábbis instabilitás, káosz és rendetlenség legyen idehaza. Lesz dolga a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, ezt illetően semmi kétségünk nem lehet!

Kamu közvélemény-kutatások mint kampányeszközök

De visszatérve a csalóka kutatási eredményekhez! Az ellenzékbarát intézetek és a külföldről finanszírozott kormányellenes médiumok előre megírt forgatókönyv szerint dolgoznak. A taktika röviden a következő. A választások előtti időszakban a közvélemény-kutatásokat, híreket, illetve az éppen aktuális külföldről pénzelt tüntetésekről szóló beszámolókat

Azaz a választások előtti hónapokban olyan „kutatások” látnak napvilágot, illetve olyasféle tüntetéseket szerveznek a szintén külföldről finanszírozott „civilek”, amelyekről a kormányellenes sajtó megírhatja, hogy „a Fidesz rengeteg szavazót veszített a közelmúltban”, így az ellenzék most végre legyőzheti a kormányt.

Aztán – ahogy egyre közelebb kerülünk a nagy naphoz – rendre érkeznek azok a kutatások is, amelyek már azt mutatják, hogy mégis a Fidesz vezet. Ezek pedig alkalmasak arra, hogy a Fidesz-szavazók elaludjanak. Így volt ez 2022-ben is – emlékezzünk csak! A Publicus 2022-es agyamentsége volt az „üdítő kivétel”, de Pulai András azóta is negatív hivatkozási alap…

Ezt figyelhettük meg az elmúlt hónapok során. 

Ekkoriban volt az is, hogy a Závecz – a választásokon biztosan részt vevők körében – csupán 33 százalékot „mért” a Fidesz-KDNP-nek, de a többiek is azt „mérték”, hogy több mint egymillió szavazót veszítettek a kormánypártok.

Ahogy viszont közeledünk a választások napjához, úgy kezdtek az ellenzékhez kötődő külföldről finanszírozott közvélemény-kutató intézetek (ez is ténykérdés) ismét magas fideszes előnyt mérni.

Mi viszont vegyük komolyan ezeket a kutatásokat! Kezeljük őket a helyükön, hisz propagandatermékekről beszélünk, amelyek befolyásolás érdekében születtek meg.

De legfőképpen ne engedjük, hogy hülyének nézzenek minket az ellenzékhez kötődő, külföldről finanszírozott „kutatóintézetek”!