Medgyessy: Szlovákia uniós csatlakozás utáni fejlődéséhez képest Magyarországnak szégyenkeznie kell (VIDEÓ)

Nyitókép: képernyőmentés / Szabad Európa

Medgyessy Péter, egykori baloldali miniszterelnök volt a Szabad Európa vendége. Az ex-miniszterelnök szerint régebben is voltak árkok a hazai pólusok között, de nem annyira mélyek, mint manapság, s mint mondta: ők azon igyekeztek, hogy betemessék azokat.

Uniós népszavazás

Medgyessy elárulta: egy percig sem félt attól, hogy esetleg ne lenne meg az uniós csatlakozási népszavazás. „Egyrészt mértük is a közvéleményt, másrészt pedig láttam, éreztem és tudtam, hogy Magyarország boldog, hogyha egy olyan közösséghez tartozik, akik nyertesek.

– fogalmazott.

A volt miniszterelnök szerint az EU-ban töltött elmúlt húsz évünkkel jól és rosszul is sáfárkodtunk egyaránt. Úgy véli, messze nem tartanánk itt, ha azok a források nem jönnek az Unióból, amelyek segítettek a felzárkózást és a fejlődést. Ugyanakkor szerinte sokkal jobban és koncentráltabban is lehetett volna használni ezeket a pénzeket. 

Mint fogalmaz: a hosszútávú érdekek figyelembevétele helyett „nagyon sokszor elcsúsztunk a napi érdekek felé”. S mivel ebben a húsz évben az Orbán-kormánynak jelentős szerep jutott, így a kritikái és a dicséretei szükségképpen egyaránt érintik a jelenlegi kormányzást.

„A jelenlegi kormányzás, úgy hiszem, nem igazán mérte fel, mekkora lehetőséget kínál az Unió, hanem pillanatnyi érdekek és politikai haszonszerzés szempontjából osztották a pénzeket” – jegyezte meg.

Természetesek a viták

Medgyessy szerint természetes dolog, hogy az EU-ban vannak viták, 

Hozzátette: nem érti a mostani, napi csatározások miért szolgálják Magyarország hosszútávú érdekeit, hiszen ezek miatt nem jönnek a források. Szerinte ezek a viták nem mehetnének Magyarország jólétének a rovására. Medgyessy azt is kiemelte, hogy szerinte Írország, Spanyolország vagy Szlovákia uniós csatlakozás utáni fejlődéséhez képest Magyarországnak szégyenkeznie kell.

A volt miniszterelnök az euró bevezetésének kérdéséről elmondta: 

„Egy autokráciába hajló kormányzás szükségképpen nem szereti, ha fegyelmezik, az euró pedig szükségképpen fegyelmez, mert bizonyos korlátok között lehet csak mozogni. Emiatt, azt hiszem, van egy fenntartása a kormányzatnak az euró bevezetésével szemben is, ezért nem keres céldátumot” – magyarázta, hozzátéve, hogy amit ő elképzelt Európáról és az Unióról, az egy szorosabb együttműködés.

A mentalitás

Medgyessy úgy véli, az EU akkori tagságának meg kellett emésztenie az akkori új tagállamok csatlakozását, hiszen – mint fogalmaz – a 2004-ben újonnan csatlakozó tíz ország nagyon eltérő fejlettségű volt, ebből következően nem is mindenben felelt meg az európai uniós elvárásoknak. 

– szögezte le.

Orbánnak igaza volt

Medgyessy Péter úgy véli – noha kiemeli, hogy nem mondható a mostani kormány barátjának –, hogy

„Azt a fajta rohamszerű migrációt, ami megindult 2015-ben, nem tudta megemészteni Európa” – mondta. Hozzátette: ez az ügy azóta sem lett rendesen kitárgyalva az Unióban.

Ugyanakkor szerinte „Orbán Viktor mérhetetlenül erőszakosan és nyíltan durván vitatkozik az EU-val, ami kontraproduktív”.

HUXIT

Medgyessy arra is kitért, hogy ha ma lenne az EU-s népszavazás, szerinte a magyarok – a kételyek és problémák ellenére is – ma is a csatlakozás mellett döntenének, minimum 2/3-os többséggel. Szerinte a HUXIT-nak nincs semmiféle esélye. 

Ő minden teret ki akar használni arra, hogy a saját érdekeit érvényesítse. Akár még a zsarolásig is elmenne, de a  HUXIT-ig nem. Érdekek alapján végig gondolja, és pontosan látja, hogy Magyarország érdeke az, hogy mi az Unió tagjaként sikeresek legyünk. Az egy dolog, hogy ő merre akarja vinni magát, és az EU merre engedi magát vinni” – magyarázta, majd hozzátette: az euroszkepticizmus lassan teljesen vissza fog szorulni.