Egyetlenegy körzet sem fog a Momentumon múlni, mindenhol közös ellenzéki jelölt lesz.
„Ha a kormányváltás gátjának tartja a DK-t, akkor miért működnek még mindig együtt Gyurcsány Ferencékkel? Miért tárgyal ezekben a napokban is a Momentum vezetése a DK-val arról, hogy melyik településen kinek a jelöltje induljon? Miért nem szakítják meg a tárgyalásokat, ha a DK a hazugság politikáját képviseli, mint azt a cikkében állítja?
A helyi tárgyalások arról szólnak, hogy az önkormányzatokban hogyan tudják a helyi érdekeket a legjobban képviselni. Helyi szinten továbbra is együtt szeretnék működni, mi a jelöltek minőségét nézzük, és nem a pártlogókat. Az elmúlt években megmutatta a Momentum, hogy ki merünk állni, ha valahol morális kifogásunk van. Morális alapon akartunk előválasztást Zuglóban 2021-ben, és egyetértettek velünk a helyi választók, ma Hadházy Ákos a kerület országgyűlési képviselője. Nem véletlenül jelöljük Rózsa Andrást polgármesternek Zuglóban, Horváth Csaba ellenében. Pont Zugló példája mutatja meg, hogy mekkora szükség van politikai kultúraváltásra.
Azt ki tudja jelenteni, hogy a cikke után is együttműködnek a DK-val és a többi párttal az önkormányzati választáson? Nem indul külön a Momentum azokon a helyeken sem, ahol jelenleg viták vannak a közös jelöltről?
Természetesen, már többször kijelentettem, és mindig aláhúzom, hogy egyetlenegy körzet, kerület vagy település sem fog a Momentumon múlni, mindenhol közös ellenzéki jelölt lesz. Rengeteg eszközünk van arra, hogy a vitás kérdéseket feloldjuk, ilyen például az előválasztás. Döntsenek a választók, ha valahol a pártok nem tudnak egymással megállapodni! Mi készek vagyunk bárhol előválasztást tartani, ahol az célszerű és indokolt. Zuglóban például nem lehetett tárgyalóasztalnál feloldani a vitákat.
Az eddigi információk szerint a Momentum sem vitatja több DK-s polgármester újrázását. Hogy fog kinézni a kampány? Kiáll majd például a DK-s László Imre vagy Niedermüller Péter mellé, és arra kéri a választókat, hogy szavazzanak rájuk, miközben a pártjuk ön szerint a hazugság kultúráját képviseli, és gátja a kormányváltásnak? Nincs ebben ellentmondás?
Nem a pártlogó miatt állok ki a jelöltek mellé kampányolni, hanem azért a programért és azokért az üzenetekért, amelyekről közösen megállapodtunk. Nem egy párt, hanem az együttműködés képviselői lesznek, és az együttműködésben mindenkitől elvárjuk az igazság kultúráját, éppúgy, mint ahogy már 2019-ben is elvártuk a korrupcióellenes minimumokat. Én csak ezeknek a morális kérdéseknek a mentén tudom a nevemet adni a jelöltekhez. Ha valaki ezzel visszaél, az nem engem minősít, hanem őt. És én ugyanezt várom a momentumosoktól is, sőt, a sajátjaimmal szemben még szigorúbb is vagyok.”
Nyitókép: Facebook
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Fekete-Győr András volt Momentum-elnök politikai pályafutása során számos mulatságos vagy épp szánalmas mondattal ajándékozta meg a magyar közéletet. Összeszedtünk Fekete-Győr András eme mondataiból egy csokrot.
Mindent megpróbálnak, igyekeznek túllicitálni Magyar Pétert a kormányellenes kirohanásaikkal, igaztalan vádjaikkal és minősíthetetlen hangnemükkel.
Magyar Péter arról beszél, mindenképpen meg kell állapodni az Európai Unióval, mivel úgy véli, a magyar határvédelem felett eljárt az idő.
A 2008-as népszavazáson elsöprő többségben mondtak nemet az egészégügy privatizációjára, a Tisza Párt titokban mégis kijátszaná az állami rendszert a magánbiztosítóknak.
Nagyon úgy látszik, hogy Magyar Péter feloldotta a szájzárat az emberei egy részénél, így Tarr Zoltán nyilatkozott stábunknak. Kínosan sikerült.
A magyar boszorkányokról készült, gyönyörűen illusztrált néprajzi kötet a Bestiarium Hungaricum alkotóitól, benne Könyves Kálmántól a pap kenyerén ürülékké váló vajig.
Demkó Attila, az NKE John Lukacs Intézet programvezetője a Poltico hasábjain írt az Amerika és Európa között kialakult szakadékról.
