Közös felelősség az üldözött keresztényekért

2018. március 31. 10:05

Bármivel kapcsolatban, ami az egyházi kultúrához, a közösségi élethez, a liturgiához tartozik, ellenállás mutatkozik. Elítélendő, kigúnyolható, megalázható. Interjú.

2018. március 31. 10:05
Hölvényi György

„De ha az integráció nem megy Európán belül, hogyan lehetne ezt nagyobb léptékekben megvalósítani?

A no-go zóna világjelensége alapvetőn azt mutatja, hogy az egymás felségterületére való illetéktelen, alázat nélküli behatolás konfliktusokhoz vezet. Az egymás mellett élésnek azért vannak nagyon komoly hagyományai, közel-keleti keresztény barátaink is mindig utalnak erre, ám ebből sajnos nem maradhat ki a mártírium. Viszont az, ami Európában történik, nem erről szól.

Hanem miről?

Arról, hogy egy identitását feladó, »üres« területre nyomulnak be olyanok, akiknek erős az identitásuk. Adott esetben hitük nem általános, hanem annál szélsőségesebb formáját gyakorolják. Ezt azonban az európai kiüresedés még támogatja is, nota bene elősegíti.

Amennyiben az uniós vezetők kihagyják a képletből az identitást, úgy, ha jól értem, képtelenné válnak az integrációs problémák megértésére is.

Ez így van. Amikor elkezdem magyarázni valakinek Brüsszelben, hogy az európai ember számára a keresztény kultúra nem pusztán hitbéli kérdés, az évtizedek óta a szekuláris intézményrendszerben dolgozó illető ezt már egész egyszerűen nem érti meg. Ugyanaz történik, mint annak idején egy kommunista esetében. Megjegyzem, Belgiumban például ennek a folyamatnak komoly szabadkőműves előzményei vannak, amelyekre legfeljebb rásegítettek az úgynevezett hatvannyolcasok. Így alakult ki egy szélsőségesen szekuláris világ.

Hogyan jelenik ez meg hétköznapi szinten?

Bármivel kapcsolatban, ami az egyházi kultúrához, a közösségi élethez, a liturgiához tartozik, ellenállás mutatkozik. Elítélendő, kigúnyolható, megalázható. Mondhatjuk, szabad préda a belgiumi egyház, miközben az ilyen-olyan módon, az európai identitással teljes mértékben ellentétes ideológiát valló betelepülteknek a nőkhöz, az erőszakhoz vagy akár a kisebbségekhez való ellentmondásos viszonya nem jelent problémát, olykor még el is fogadják. Nincs egyenlő mérce, ráadásul feladjuk a hagyományainkat. Magunkra zúdítjuk a bajt. A legfőbb gond tehát az, hogy Európában üresedés van, melyet egy túlnépesedett, elszegényedett, saját szélsőségesei által feltüzelhető tömeg be fog tölteni. Ez történelmi szabályszerűség. A visegrádiak ezt próbálják szóvá tenni, olykor gyengén, talán nem jól fogalmazva, ám mintha meg sem akarnának minket érteni. Az a szolidaritás, amit követelnek tőlünk, teljes félreértésen alapszik.”

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
még fokozza
2018. március 31. 19:18
A kdnp üldözi a piacgazdaságot és be akarja zárni a Tescot. Az elmebeteg vezérük gyanús pénzekből megy gyanús luxusvadászatokra.
annamanna
2018. március 31. 16:00
"Vallások közötti béke nélkül nincs hosszú távú megoldás, legfeljebb elfojtás a válságrégiókban." Na meg a büdös lószar nélkül sincs megoldás, nemde? A kibaszott életbe. A népek, nemzetek, népcsoportok közti béke nem ugyanaz, mint a vallások közti béke, ez utóbbi nemlétező kategória, mégis mi a keserves jó anyja kínját érti rajta? Mégis hogy képzeli ez a nemjóember a vallások közti békét, aki egy Husam nevű fiatalemberrel nyomul az Európai Parlamentben? Husam keresztény, na de mi van a többiekkel? Husam, a keresztény, hogyhogy egy magyarhoz húz, és nem a saját muszlim fajtabelijeihez? Nem tán azért, mert a vallásos identitás a VALÓDI identitás, ami messze felülír minden egyebet? Milyen alapon akar vallási békét? Milyen béke lehetséges a vallások között? Beszélt már ez a nemjóember életében egy nyomorult muszlimmal is vallási kérdésekről? Mert ha beszélt, akkor pontosan tudhatná, hogy a vallási béke abszolút ki van zárva, az pontosan annyira lehetséges, amennyire az Isten meg az ördög képes békét kötni egymással - vagyis sehogy, soha. Itt nem almáról meg körtéről beszélünk, amik megférnek egy tálon, hanem arról, hogy vagy az egyik, vagy a másik a helyes vallás, amihez képest a másik ördögimádás. Tehát két almáról beszélünk, amik közük az egyik szép és jó és ép, a másik full rothadt. Hogy köthet egymással békét a két alma? Ha egymás mellé tesszük, a rothadt megrothasztja a jót is. Melyik a rothadt a kettő közül? Nyilván az, amelyik keresi a jót, hogy magához rothassza, mert a jó már nem tudja magához javítani a rothadtat, úgyhogy inkább összehúzza magát és reménykedik, hogy elférnek ketten a tálcán. Hát NEM, NEM FÉRNEK EL. A rothadttal semmi mást nem lehet tenni, mint betiltani a gyakorlását, mint a sátánimádásét. Mivel pontosan olyan gyümölcsöket terem, mint a sátánimádás, és hogy mik ezek, azok nyilvánvalóan látszanak: tömeggyilkosságok, kínzás, erőszak, háborúk, népirtás, ostobaság, anyagi leromlás, züllöttség, romlottság. Aki a kereszténységet MEGTAGADJA, az lehet ilyen; és aki a muszlim vallást GYAKOROLJA, az is ilyen. Zárójelben: a kereszténységet téríteni nem kéne már? Nem erről szól a Biblia, nem erre utasított Jézus, mielőtt felment a mennybe? Aszonta a Jézuska, hogy kössünk békét a vallásokkal? Milyen Talmudban mondott ilyet a Jézuska? Mert a Bibliában biztos, hogy nem. "Ne legyetek hitetlenekkel felemás igában; mert mi szövetsége van igazságnak és hamisságnak? vagy mi közössége a világosságnak a sötétséggel? És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez? Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, a mint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek. Annakokáért menjetek ki közülök, és szakadjatok el, azt mondja az Úr, és tisztátalant ne illessetek; és én magamhoz fogadlak titeket, És leszek néktek Atyátok, és ti lesztek fiaimmá, és leányaimmá, azt mondja a mindenható Úr." (2Kor 6:14-18)
noMores
2018. március 31. 12:48
Imádom, amikor a fideszes ennyire keresztyének, a stigmák is megjelennek rajtuk. A "NE LOPJ!" meg a "zsidó" Ószövetségben van, szóval nem számít....
Lakatos Gema
2018. március 31. 11:41
A szegényeket miért üldözi a halálba a fidesz?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!