A Jobbik szerint veszélyes a kötelező holokausztkurzus

2015. május 28. 14:42

Kontraproduktív és szakmailag elhibázott a holokausztról szóló kötelező kurzus bevezetése a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen a Jobbik szerint. A Jobbik ifjúsági tagozatának vezetője szerint a Pázmányon „feltehetően izraeli nyomásra” vezették be a kurzust. Felszólította az egyetemek vezetőit: „ne engedjenek az erőszakos nemzetközi és liberális nyomásnak”.

2015. május 28. 14:42

A Jobbik kontraproduktívnak, szakmailag elhibázottnak és veszélyes precedensnek tartja a kötelező holokausztkurzus bevezetését a felsőoktatásban. Farkas Gergely, a Jobbik Ifjúság Tagozat elnöke, az oktatási és kulturális bizottság tagja csütörtökön az MTI-hez eljuttatott közleményében arra reagált, hogy a héten a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora – a jobbikos politikus szerint „feltehetően izraeli nyomásra” – bejelentette: az egyetemi minden egyes szakának valamennyi hallgatója számára kötelezővé teszi „A holokauszt és emlékezete” tárgyat. Azt írta: „a bejelentés nagy vihart kavart az egyetemi hallgatók között, akik feleslegesnek tartják a további óraterhelést, és sajtóhírek szerint az elvárttal ellentétes reakciókat váltott ki”. A Jobbik szerint „nem kizárt, hogy a patinás intézménybe jelentkezők száma jelentősen vissza fog esni a közeljövőben”.

Kitért továbbá arra is, hogy a holokausztnevelés jegyében az összes egyetemi hallgató még a középiskolában minden évben részt vett január 27-én a nemzetközi holokauszt-emléknapon, továbbá április 16-án a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapján esedékes megemlékezéseken. Ez legkevesebb nyolc teljes napot jelent, amit holokauszt-tanulással töltöttek – írta a jobbikos politikus, aki szerint „kétséges", hogy ismereteiket az egyetemeken is szükséges lenne bővíteni.

A Jobbik arra kéri az egyetemek és a magyar oktatáspolitika vezetőit: „ne engedjenek az erőszakos nemzetközi és liberális nyomásnak, ne engedjék tanrendjük felvizezését és oktatási programjuk befolyásolását”. „Az ideológiai nevelés nem a felsőoktatás feladata, így annak ott semmilyen formában nincs helye” – szögezte le Farkas Gergely.

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2015. május 29. 11:32
Várkert bazár http://pitee.org [Hozzászóló kiszűrése] 2015. május 29. 09:31 Hogy is van ez? Van egy liberális Orbán Viktor, izraeli használatra... Téved Elvtárs, Izrael minden csak nem liberális. "..Mihelyt felállítottuk a mi királyságunkat, a liberális jelszavakat, melyek valójában a mi szabadkőműves jelszavaink, nevezetesen a “szabadság, egyenlőség, testvériség” szavakat úgy fogjuk módosítani, hogy azok nem lesznek többé jelszavak, hanem csupán egy eszme kifejezői, nevezetesen: “a szabadsághoz való jog, az egyenlőség kötelessége, a testvériség eszményképe”. Ezt az értelmet fogjuk adni a szavaknak és így a szarvánál fogjuk megragadni a bikát… Ténylegesen már kiküszöböltünk mindenfajta uralmat a sajátunkon kívül, jogilag azonban még megmaradt egy csomó. Ha manapság egyes államok tiltakoznak ellenünk, ez csak a forma kedvéért, beleegyezésünkkel és utasításunkra történik, az ő antiszemitizmusukra ugyanis elengedhetetlenül szükségünk van az alsóbb rétegekhez tartozó testvéreink kézbentartásához. Nem bocsátkozom további magyarázatokba, mert ezt az ügyet már ismételten megtárgyaltuk..." Részlet egy állítólagos hamisítványból!
VerdbenekhyKeményFarkas
2015. május 29. 11:00
Bár egészen más okból, mint ő, de kivételesen egyetértek Farkas Gergellyel. A "kötelező tantárgy" valahogy a kötelező marxizmus-leninizmus és polgaz tárgyakra, és az orosz nyelv kötelező oktatására emlékeztet. Ma lemérhetjük, hogy ezek kötelező hallgatása, tanulása milyen hatékonysággal történt. Amit kötelezően akarnak lenyomni a torkunkon, azt nem nyeljük le! Akkor sem - most sem!
berzsian56
2015. május 29. 11:00
A Kabuli könyvtáros című regényben van egy példa. A fiatal hölgy egy angoltanár állásra pályázik, ahol a vizsgáztatók közül senki nem beszél angolul. Tíz kérdést tesznek fel neki a Koránból, és mivel mindegyikre megfelel, fel van véve. Ez megtörténhet nálunk is , csak nem a Koránból, hanem a holokausztból fognak kérdezni.
Várkert bazár
2015. május 29. 09:31
Fakutya Vigyora http://Je suis Csemer Boglárka 2015. május 28. 15:21 De térjünk vissza a mi Viktorunk, a nemzet bálványa, izraeli baráti látogatásához, amely a szokásos szertartásos népbutításhoz, a tusnádfürdői találkozóhoz is kapcsolódik. Itt, Erdélyben Rákosizott, Kun Bélázott, kommunistázott, az egykori téesz párttitkár fia, Orbán Viktor. Nem tudom, az azóta kapitalistává vedlett Orbán apuka mit érezhetett fia mondatainak olvastán? De hagyjuk a kőbányákat. Inkább a párttársra, az egykor Orbán-kormány volt miniszterére, Fónagy Jánosra gondoljunk. Amikor tusnádfürdői, genetikailag kódolt kijelentései miatt, Orbánt egyesek antiszemitázni kezdték, megszólalt Fónagy, valahogy ekképpen: Én, mint magyarországi zsidó, kikérem magamnak, hogy azt az embert, Orbán Viktort, akit izraeli látogatásakor, a knesszetben, az ottani parlamentben felállva tapsolt a képviselők hada, s akit az ottani ház elnöke, mint Izrael igaz barátját mutatott be, bárki is antiszemitának merészeljen nevezni. Ennek, az önmagát zsidónak és nem magyarországi zsidónak valló volt miniszternek ez a kijelentése többször is elhangzott a közszolgálati rádió főadóján, a Kossuthon, de a másnapi újsághírekben a barátságos izraeli fogadtatásra utaló részek kimaradtak. Vajon miért? Kinek lett kellemetlen a knesszetben elhangzottak emlegetése? Izraelnek? Talán Orbán Viktornak? Aki, egyes források szerint vendéglátói nagy tapsa közepette, állítólag még azt is mondta, hogy önmagát liberálisnak tartja. Hogy is van ez? Van egy liberális Orbán Viktor, izraeli használatra és van egy másik, a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, hazai használatra? Hazai népbutításra?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!