„Cigánymaffiára” hivatkozva maradt távol a parlamenttől a jobbikos

2015. március 03. 14:34

Apáti István jobbikos országgyűlési képviselő szavazástól való távolmaradása miatt mehetett át egy kétharmados törvény a parlamentben. Apáti közölte: egy „helyi cigánymaffia” fenyegetése miatt maradt otthon a családjával.

2015. március 03. 14:34

Ugyan a Fidesznek már nincs kétharmada a parlamentben, mégis átment egy kétharmados döntés kedden a parlamenti szavazáson, mivel egy jobbikos országgyűlési képviselő, Apáti István nem volt ott a szavazáson. A jobbikos Mirkóczki Ádám visszautasította a baloldali ellenzék vádjait, hogy egyezséget kötöttek volna a kormánypárttal. „Nincs megvásárlás vagy háttéralku” – szögezte le a szóvivő.

AZ Inforádió arról ír: Mirkóczki Apáti István távolmaradását azzal indokolta, hogy ő és családja a hétvégén halálos fenyegetéseket kapott a „helyi cigánymaffia” tagjaitól. Tekintettel arra, hogy Apátinak néhány hónapos gyermeke van, ezekben a napokban otthon maradt a családjával. A politikus hétfőn feljelentést tett és vállalja a következményeket, ha a frakció szankcionálja a hiányzást – mondta a szóvivő.

Összesen 115 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
thymian
2015. március 04. 16:16
Itt van Apáti reagálása a történtekre. "Kedves Ismerőseim! Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam ma jelen lenni, sajnálom, hogy megvolt a kétharmaduk, de az vesse rám az első követ, aki nem így járt volna el a helyemben. Sokan firtatják, miért nem rendőrök vigyáznak ránk. Nos! Akkor nézzük, mi a valóság. Felháborodva olvastam a kuruc.infón és a hvg-n a rendőrség firkálmányát. Nem Kocsordon, hanem Mátészalkán történt a bűntény. Lehet papíron igazolni, milyen jó a közbiztonság, de valójában nem az. Kocsordnak semmi köze az esethez, fogalmam sincs, hogy került ide a szívemnek oly kedves falu. Ha a nyilatkozó helyi vagy nyíregyházi rendőr azt sem tudja, hol történt a fenyegetés, ha azt sem tudja, nem Kocsordon, hanem Mátészalkán lakom, akkor hogyan akar megvédeni??? A szalkai kapitányságnak - önhibáján kívül - semmilyen kapacitása nincs a személyi védelem biztosítására. Na meg létezik hatékonyabb védelem is. Az egyik elektronikai-műszaki. Ma és holnap is jöttek és jönnek hozzánk ezzel kapcsolatban. Ez is személyes jelenlétet igényelt. A védelem másik része a személyi jellegű. A védelembe besegítenek önkéntes alapon - persze közel sem 24 órában, és nem szokásos formában - a sportoló barátaim és haverjaim. Tőlük legalább félnek - némelyiktől rettegnek - ezek a patkányok. A rendőröket pedig kiröhögik. A cigányok hangosan röhögnek a rendőrökön. Akkor szerintetek személyi védelmet bízok rájuk?? Ugyan már. Egy percig sem lennék nyugodtan. Én ismerem, hogy Mátészalkán "hanyas a kabát", nem az a dilettáns, aki "rendőrként" ilyet nyilatkozott. Főleg meg nem a belpesti, cigányt soha nem látott hvg-s firkász. Elhoznám ide, aztán utána írogasson, ha egy hónapot együtt töltött a kegyenceivel. Ma kértem a rendőrjárőrök fokozott, gyakoribb megjelenését, ehhez képest egyszer sem láttam rendőröket a kapitányságtól kb. 400 méterre lévő, csendes, belvárosi utcában található családi házunk környékén. Persze lehet, hogy ravasz módon úgy vigyáznak ránk, hogy észre sem vesszük!? Ha ez sem működik, milyen személyi védelemről beszélünk?? Értem én. Nem vagyunk Rikárdók, nem vagyunk fontosak. Mi "csak" magyarok vagyunk, és nekünk mindent el kell tűrnünk. Én ezek után már nem sokáig fogok tűrni, az biztos. Még a képernyőn keresztül a képembe is hazudnak. Az a rendőr, aki nem ismeri a helyi cigány maffiát, aki a létezésüket is tagadja, maga is bűnös, alkalmatlan a feladatai ellátására, vagy más okból hazudik. Védeni lehet a mundér becsületét, de nem mernek fellépni a cigányok ellen. A fenyegetés a belváros kellős közepén, a rendőrségtől 200 méterre történt. Az ilyen rendőri hozzáállás az egyik oka annak, hogy itt tartunk. Az elkövető az egyik értékes vamzerük, ezért védik ennyire. Sok vamzer kevés infóért szinte mindent megtehet. Nem ő az igazán veszélyes, hanem a környezete, amelyben fideszes képviselői szál is van, amely miatt nagyon védve érzik magukat. Nem állítom, hogy a Fidesz rendelte meg a szombat éjszaka történteket, de azt igen, hogy Tomika és az apukája nagyon jóban van a helyi fideszes képviselővel. Ez csak szerény ízelítő a háttérről, nemsokára jön a többi. Számítottam erre a fröcsögésre. Megvárom, hogy mindenki elmondja a maga hazugságait, aztán tartunk egy kis tényfeltárást." A tisztelt mandiner ezt is lehozhatná. Csak úgy az igazság kedvéért. Jó tudom, ne álmodozzak, aki ilyen címet ad, az nem biztos nem fogja. De szívesen csalódnék.:)
3M..
2015. március 03. 19:30
"Hazugságnak nevezte az Együtt közleményét is, amiben a baloldali képződmény képviselői a paksi bővítés titkosítása kapcsán azt állították, hogy Apáti hiánya miatt tudta a Fidesz többség elfogadni a módosítást. Ez két okból is hamis: egyrészt a Jobbik képviselői a korrupció elleni harcra hivatkozva nemet mondtak a kormánypárt mutyijára, másrészt a módosítás elfogadásához elég volt az egyszerű többség is." Ezt találtam az Alfahíren. Ez szerint elég volt az egyszerű többség Paks ügyében. Szebb Jövőt!
qccqccqcc
2015. március 03. 18:35
Hol van ilyenkor a Gárda? Drága jobbirka képviselő amíg szavazott volna, addig a testvérei csak megvédik az otthoniakat, vagy nem? Ja, hogy fostok. Értem.
Quet
2015. március 03. 18:16
Akkor most a cigányok miatt lett titkos a paksi szerződés? Kurva jó.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!