Magyar Péter megkegyelmezett az utolsó kommunista kormányfőnek
A Tisza 8 évben maximalizálná a kormányfői tisztség időtartamát. De van itt egy kis bibi! Kovács András írása.
Nem foglalkozik az EP bizottsága a szlovák állampolgársággal
2013. október 17. 17:27
Lekerült csütörtökön az Európai Parlament (EP) petíciós bizottságának napirendjéről az a beadvány, amelyet Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke és Gubík László nyújtott be az EP-nek, mert diszkriminatívnak ítélték a szlovák állampolgársági törvény módosítását.
2013. október 17. 17:27
A törvény értelmében elveszíti szlovák állampolgárságát az, aki önként felvesz egy másik állampolgárságot. A petíciós bizottság májusban tárgyalta először a petíciót, és akkor még úgy döntött, hogy mindaddig nem határoz a beadványról, amíg a szlovák alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben. Ennek ellenére a bizottság napirendjéről határozó, a döntéseket előkészítő koordinátorok úgy döntöttek, hogy lezárják az ügyet.
Bagó Zoltán fideszes EP-képviselő a bizottság ülésen szóvá tette, hogy korábban más döntés született. Szerinte a koordinátorok eljárási hibát vétettek, amikor a bizottság korábbi döntését „megerőszakolván” az ügy lezárásáról döntöttek, holott néppárti és szociáldemokrata képviselők is jelezték, ellenzik a petíció levételét a napirendről. „Nem hiszem, hogy az eljárási szabályzat lehetővé teszi, hogy a koordinátorok felülírhassák a képviselők, a bizottság döntését” – fogalmazott Bagó, aki hozzátette, hogy szerinte lejáratja a bizottság tekintélyét, ha a kisebbség a többségi akaratot felülírja. „Szégyenletesnek és gyalázatosnak tartom ezt a sumákolást” – közölte a fideszes politikus, aki azt is kijelentette, hogy emiatt az eljárás miatt Martin Schulzhoz, az EP elnökéhez és a parlament főtitkárságához fog fordulni.
Erminia Mazzoni, a petíciós bizottság elnöke, aki szintén az Európai Néppárt képviselője, ismertette a frakciókat képviselő koordinátorok döntését, miszerint a napirenden tartást a néppárti koordinátor támogatta, az Egyesült Európai Baloldal képviselője tartózkodott, a többiek pedig a lezárás mellett foglaltak állást, így megvolt a többség a koordinátori döntéshez, miszerint leveszik a petíciót a napirendről. Az elnök Bagó Zoltánnak válaszolva közölte, hogy a koordinátorok megvizsgálták, hogy megalapozottak-e azok az érvek, amelyek a beadvány napirenden tartása mellett szóltak, és a többség úgy ítélte meg, hogy a lezárás mellett felhozott érvek erősebbek.
A szlovákiai Magyar Közösség pártjából Bauer Edit szintén értetlenségének adott hangot, hogy hogyan hozhatnak a koordinátorok ilyen döntést, és azt is közölte, hogy ha ezt a petíciót most le is zárja a bizottság, újat fognak készíteni, az állampolgárságtól való megfosztás ugyanis szerinte teljesen bizonytalan helyzetbe hozza az érintetteket. Bauer párttársa, Mészáros Alajos szerint szintén eljárási hiba történt; először, amikor májusban zárt ülésen tárgyalták az ügyet, másodszor pedig most.
„Erről szól az EU? Ez a mi integrációs politikánk? Hát akkor szégyellhetjük magunkat!” – szögezte le Mészáros. Erminia Mazzoni válaszában tudatta: a bizottság plénuma mandátumot adott a koordinátoroknak arra, hogy meghozzák a végső döntést ebben az ügyben, vagyis a koordinátoroknak teljes mértékben jogukban állt a petíció lezárásáról dönteni, ezért senki nem beszélhet eljárási szabálytalanságról.
Hiába mentették fel a dunaszerdahelyi Nemzeti Összetartozás Emlékműve alkotóit, nem ért véget a vegzálásuk
A szlovák ügyészség azonnal fellebbezett, így folytatódik a hét felvidéki magyar vádlott kálváriája.
A Beneš-dekrétumok miatt is támadja Szlovákiát az Európai Parlament
Az uniós képviselők több ügyben is aggályokat fogalmaztak meg Robert Fico kormányával szemben, a kisebbségi jogoktól a bíróságok működéséig.
Ha bűncselekmény, hogy egy minisztérium pincéjében van pár köteg fideszes szórólap, mit mondjunk arról, aki vasárnap alkalmazottakat rendel be pártcélokra?
Az uniós pénzből brüsszeli és strasbourgi munkára alkalmazott asszisztens mit keresett munkaidőben folyton Budapesten? Francesca Rivafinoli írása.
Előkészítette a táskáját Felcsúton, de Szlovákiában még nem tudnak róla
Eldőlni látszik a sorsa.
Már a neve is beszédes: szlovákok kezébe kerülhet az új fegyver
Pozsony jelenleg több lehetőséget is vizsgál páncélos erejének modernizálására. A CFL-120 Karpat így potenciálisan haderejük jövőbeli beszerzési lehetőségei közé is bekerülhet.
Rosszabbul élnek, mint egy éve: romlik az életszínvonal Szlovákiában
Egyre többeknek okoznak nehézséget az alapvető kiadások is.
A Tisza ezúttal a távozó képviselők végkielégítését vette célba
Forsthoffer Ágnes a társadalom részéről jelentkező „jogos igénnyel” magyarázza.
L. Simon: Sok „fideszes” felfedezte magában a tiszást – REAKCIÓ (VIDEÓ)
Meddig árad még a TISZA, milyen hibákat követett el a Fidesz-kormány a kultúrpolitikában?
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
HSL
2013. október 17. 21:38
egy nagy vidám ajrópai család, ugye...
Válasz erre
1
0
Gombóc XVI. Artúr
2013. október 17. 20:41
Az EU azzal sem foglakozik, hogy a Benesi dekrétumok az egykori Csehszlovákia mindkét utódállamában továbbra is érvényes, márpedig a kollektív bűnösség enyhén szólva ellentétes az EU (és minden jogállam) alapelveivel.
De ugye vannak ennél fontosabb dolgok is, például, hogy Magyarországon "báncsák a cigányokat"...
Válasz erre
6
0
ZolieM
2013. október 17. 20:16
De legalább nyithatunk cukrászdát Bécsben. Azért az se semmi!
Válasz erre
2
1
drkovax
2013. október 17. 18:20
Tehát a 2 legnagyobb frakció nem támogatta a lezárást, a kicsik (akik sok frakció, de kevés képviselő) viszont nem és egy frakció-egy szavazat alapon döntöttek. Nem tudom, hogy ez eljárási hiba-e, de ha nem az, akkor gkomoly gond van az EP működési szabályainak demokratizmusával.
Válasz erre
11
0