Lemondott a SOTE rektorának testvére

2012. április 03. 10:54

Két éve problémák voltak egy tudományos publikáció forrásmegjelölésével, melynek társszerzője Tulassay Zsolt volt. A Clinical Gastroenterology lap akkor vissza is vonta a cikket. Tulassay számított, hogy jelen helyzetben előkerül majd az ügy, és az egyetem érdekében lemondott a Semmelweis Egyetem Habilitációs Bizottsági elnöki tisztségéről.

2012. április 03. 10:54

A Clinical Gastroenterology című tudományos lap főszerkesztője visszavonta két neves magyar orvos, Tulassay Zsolt és Herszényi László 2010 áprilisában ott megjelent közös munkáját, az indoklás szerint ugyanis a cikk „jelentős átfedést tartalmaz” egy másik szerző 2008-ban megjelent publikációjával – írta a Magyar Hírlap, amely hiába kereste a két szerzőt. A lap emlékeztetett: Tulassay Zsolt – aki egyébként a Semmelweis Egyetem rektorának, Tulassay Tivadarnak a testvére – is tagja a SOTE doktori tanácsának. A testület indítványozta az egyetem szenátusának Schmitt Pál kisdoktori címének visszavonását. A Magyar Hírlap ugyanakkor megjegyezte, hogy nem tudni, hogy Tulassy ott volt-e az ülésen, és ha igen, akkor hogyan szavazott.

Tulassay Zsolt közben közleményben jelezte, hogy lemond a Semmelweis Egyetem Habilitációs Bizottsági elnöki tisztségéről. Lépését az intézmény körül kialakult érzékeny helyzettel magyarázta. Mint fogalmazott, nem volt meglepetés, hogy a mostani helyzetben előkerül majd ez a néhány évvel ezelőtti történet, „amelynek értelmezéséről már akkoriban is hosszas vita folyt”. Tulassay közölte: a lap kiadója kért fel egy orvosi téma szakirodalmát összefoglaló közlemény megírására 2009-ben. A felkérést Dr. Herszényi Lászlóval megosztva teljesítették. A megjelenést követően a szerkesztőség jelezte, hogy az összefoglaló néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. Hozzátette: a forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntették, és a szövegben is idézték.

Állítása szerint a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról a szerkesztőségi levélből csak utólag értesült. „Ezt követően az idézetek jellegéről hosszas levelezést folytattunk a szerkesztőség munkatársaival, amelynek nyomán úgy döntöttek, visszavonják a cikket. Ennek során kértük, hogy a mi álláspontunk is jelenjen meg a lapban, ezt a kérést a kiadó nem teljesítette” – fogalmazott közleményében Tulassay.

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zselé
2012. április 03. 13:18
Kis ízelítő abból az adok-kapokból, amit mar kezdtek Orbánék beizzítani arra az esetre, ha Plagi végül nem mondana le... En azt mondom, hulljon a férgese mindkét oldalon (Tulassayék, legalábbis Tivadar, egyébként elkötelezett jobboldaliak), tisztuljon a magyar közélet és politika, ha Gyurcsányt és a régi szoci bagázst ezzel lehet a politikából végre kitessékelni, hát legyen. Legyünk végre kényesek a mi szolgalatunkra jelentkezők erkölcsi és intellektuális színvonalára.
jag3
2012. április 03. 13:10
"egy orvosi téma szakirodalmát összefoglaló közlemény megírására 2009-ben" ...és persze egyezik a lista részlegesen egy 2008-as listával. Aki nem teljesen idióta ebből megérti mennyire jóhiszemű volt az emlitett lap.
lavor
2012. április 03. 13:08
Remélem ez beindít egy láncreakciót, és sok csalót magával ránt...
Bajresz
2012. április 03. 12:32
Ha valaki adót csal nem célszerű a NAV-hoz járkálnia, még azért se, hogy az "ellenségeit" feljelentse ugyanazért, mert a végén még az ő bevallását is megnézik. Ugyan ez van a doktori és egyéb fokozatokkal... Akinek vaj van a fején ne mennyen a napra - tartja a régi mondás.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!