Vihar zúdul az országra, már a figyelmeztetést is kiadták (Videó)
Estére 22 és 29 fok közé csökken a hőmérséklet.
Két éve problémák voltak egy tudományos publikáció forrásmegjelölésével, melynek társszerzője Tulassay Zsolt volt. A Clinical Gastroenterology lap akkor vissza is vonta a cikket. Tulassay számított, hogy jelen helyzetben előkerül majd az ügy, és az egyetem érdekében lemondott a Semmelweis Egyetem Habilitációs Bizottsági elnöki tisztségéről.
A Clinical Gastroenterology című tudományos lap főszerkesztője visszavonta két neves magyar orvos, Tulassay Zsolt és Herszényi László 2010 áprilisában ott megjelent közös munkáját, az indoklás szerint ugyanis a cikk „jelentős átfedést tartalmaz” egy másik szerző 2008-ban megjelent publikációjával – írta a Magyar Hírlap, amely hiába kereste a két szerzőt. A lap emlékeztetett: Tulassay Zsolt – aki egyébként a Semmelweis Egyetem rektorának, Tulassay Tivadarnak a testvére – is tagja a SOTE doktori tanácsának. A testület indítványozta az egyetem szenátusának Schmitt Pál kisdoktori címének visszavonását. A Magyar Hírlap ugyanakkor megjegyezte, hogy nem tudni, hogy Tulassy ott volt-e az ülésen, és ha igen, akkor hogyan szavazott.
Tulassay Zsolt közben közleményben jelezte, hogy lemond a Semmelweis Egyetem Habilitációs Bizottsági elnöki tisztségéről. Lépését az intézmény körül kialakult érzékeny helyzettel magyarázta. Mint fogalmazott, nem volt meglepetés, hogy a mostani helyzetben előkerül majd ez a néhány évvel ezelőtti történet, „amelynek értelmezéséről már akkoriban is hosszas vita folyt”. Tulassay közölte: a lap kiadója kért fel egy orvosi téma szakirodalmát összefoglaló közlemény megírására 2009-ben. A felkérést Dr. Herszényi Lászlóval megosztva teljesítették. A megjelenést követően a szerkesztőség jelezte, hogy az összefoglaló néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. Hozzátette: a forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntették, és a szövegben is idézték.
Állítása szerint a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról a szerkesztőségi levélből csak utólag értesült. „Ezt követően az idézetek jellegéről hosszas levelezést folytattunk a szerkesztőség munkatársaival, amelynek nyomán úgy döntöttek, visszavonják a cikket. Ennek során kértük, hogy a mi álláspontunk is jelenjen meg a lapban, ezt a kérést a kiadó nem teljesítette” – fogalmazott közleményében Tulassay.