Pislogni sem volt ideje a leköszönő amerikai vezetésnek: Szijjártó mindenki eszén túljárt
A magyar külügyminiszter ráadásul még mindig nem fedte fel teljesen a lapjait.
Szájer József szerint az ország eladósítóinak felelősségre vonása kapcsán nem lehet szó visszamenőleges jogalkotásról, ugyanakkor léteznek az elmúlt nyolc évben is hatályos tényállások.
Szájer József, a Fidesz EP-képviselője a Népszabadságnak leszögezte: „Alapvető elv, hogy a büntetőjog területén nincs visszamenőleges hatályú jogalkotás”. A politikus ezt az előző kormány vezetőinek esetleges államadósság-növekedéshez kötődő felelősségre vonása kapcsán mondta el.
Szijjártó Péter korábban felvetette a jogi felelősségre vonás lehetőségét az országot eladósító politikusokkal kapcsolatban. Szájer meggyőződése, hogy Szijjártó sem visszamenőleges jogalkotásban gondolkodik, a büntetőjogban ilyet csak a nürnbergi perek során alkalmaztak. „De léteznek olyan tényállások a Btk.-ban, amelyek az elmúlt évek alatt is hatályosak voltak. És nem csak büntetőjogi szankciók lehetnek” - tette hozzá.
A fideszes Gulyás Gergely szerint sem lehet szó visszamenőleges jogalkotásról, viszont az államadósság-növekedés vizsgálata indokolt egy „egy magára valamit is adó jogállamban”. Gulyás szerint „elvi szinten” a következő tényállások merülhetnek fel: hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve számviteli fegyelem megsértése.