Új adók Budapesten

2011. április 26. 16:01

Öt új adónem bevezetését tervezi és vizsgálja Budapest vezetése. Úthasználati adó, dugódíj, vigalmi adó, tűzoltási járulék és területfejlesztési alap szerepel a tervek között. Akinek kifejezetten a főváros pénzéből létrehozott és működtetett szolgáltatásból előnye származik, abból az előnyből Budapestnek is részesülnie kell.

2011. április 26. 16:01

A 2011-2014-es gazdasági program elvei szerint, ha egy gazdasági szereplőnek vagy a lakosság egy csoportjának kifejezetten a főváros pénzéből létrehozott és működtetett szolgáltatásból, vagy adottságból származik valamilyen előnye, akkor ebből az előnyből Budapestnek is részesednie kell.

Tarlós István főpolgármester, a téma előterjesztője úgy fogalmazott: az új adónemek között szerepel az úthasználati adó, mivel a szállítmányozó cégek és a távolsági közlekedésért felelős cégek nem fizetnek fővárosi adót, Budapest viszont sok pénzt költ a közutak fenntartására. A dugódíj bevezetését a 4-es metró elkészültéhez kötötték, ez ugyanis feltétele volt annak idején az uniós támogatás odaítélésének.

Vizsgálják a vigalmi adó bevezetését is, ami esetleg a belépőjegyekre kivetett egyenes adót jelenthetné. A negyedik adónem a tűzoltási járulék volna, melynek segítségével a fővárosi tűzoltók hálózatát tartanák fenn. Tervbe vették egy területfejlesztési alap létrehozását is. Olyan telkek után kellene fizetnie az ingatlanfejlesztőknek, melyeknek értéke megnőtt, és ezért átsorolták őket. A beruházások miatt a fővárosnak több közműberuházást is el kell végeznie, és a befolyt pénzből részben ezt kompenzálnák. A gazdasági programról a közgyűlés várhatóan szerdai ülésén dönt majd.

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
liberálzöld.
2011. április 27. 09:11
" úthasználati adó, mivel a szállítmányozó cégek és a távolsági közlekedésért felelős cégek nem fizetnek fővárosi adót" És a vidékre látogató Budapestiek fizetnek úthasználati adót a vidéki településeknek? Vagy a szállítmányozó cégek azért, mert BP. küzpontú cég áruját fuvarozza át a vidéken? Vagy a távolsági közélekedésért felelős cégek azért, mert BP-iek is ülnek esetenként a buszon? Értsük már meg, hogy az egész ország ezt a BP nevű túlhízott, telhetelen pókot eteti. Még mindig éhes? Javasolnék némi fogyókúrát! Pl. jól esne az országnak némi decentralizálás. És akkor nem lenne annyi dugó bp-n.
gyula
2011. április 26. 20:32
Nekem tarlós unszimpatikus . Ezért : http://www.168ora.hu/itthon/tarlos-ha-en-jovok-nem-lesz-boszorkanyuldozes-32055.html " Ha én jövök , nem lesz boszorkányüldözés " Üzenet : Lehet lopni gyerekek , csak sokkal óvatosabban ....basszátok meg !
HattoryHanzo
2011. április 26. 18:46
Az ám kurva jó, amikor ugyanaz nap két teljesen ellentétes, egymást kizáró hír jelenik meg. Dél körül volt egy hír, miszerint a Belügyminisztérium államosítaná az önkormányzati tűzoltóságokat, mert az úgy sokkal jobb lenne. Délután 4-kor meg itt a hír, hogy a fővárosi önkormányzat különadót vetne ki tűzoltási járulék címén. A kommunikáció, az egyeztetés mintha nem menne valami flottul.
Csigorin
2011. április 26. 18:45
A keruletrendszert kene eltorolni a francba, ugy szar ahogy van. Mi a francert huszonakarhany polgarmester meg kozgyules EGY varosnak? Ott van mondjuk Miskolc vagy Debrecen, nagy varosok azok is, megis eleg nekik egy polgarmester. Pest azert nem huszszor akkora. Folosleges es megbenitja a rendes sima kormanyzast. Legyen kozponti vezetes, oda menjen be az ado, es kesz. Akkor talan nem kell majd folyton sirni mint a furdoskurva hogy az allam a tobbi adofizeto penzebol mentse meg.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!