Szijjártó diszkiriminációt emleget

2011. január 06. 16:51

Szijjártó Péter szerint diszkrimináció lenne, ha kizárólag Magyarországot köteleznék médiatörvénye egyes passzusainak megváltoztatására. Az LMP médiatörvény miatti rendkívüli parlamenti ülésre vonatkozó kezdeményezésére úgy reagált: nem tud olyan körülményről, ami ezt indokolná.

2011. január 06. 16:51

Szijjártó Péter szerint diszkrimináció lenne, ha kizárólag Magyarországot köteleznék médiatörvénye egyes passzusainak megváltoztatására. Orbán Viktor szóvivője csütörtöki sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: a diszkriminációmentesség az EU egyik legfontosabb értéke, ezért biztosak abban, hogy sem az Európai Bizottság, sem más EU-s fórum szintjén nem születik olyan döntés, amely a diszkriminációmentesség elvét figyelmen kívül hagyja, vagy ellentétes azzal.

Szijjártó közlése szerint ezt csütörtökön délelőtt már Orbán Viktor is elmondta. A szóvivő megerősítette a kormányfő azon kijelentését is, miszerint ha az EU szükségesnek ítéli a médiatörvény megváltoztatását, akkor azt elfogadják. Hozzátette viszont, hogy az általa elmondottakkal teljes a kép.

Arra, hogy az LMP rendkívüli parlamenti ülést kezdeményezett a médiatörvény miatt Szijjártó úgy reagált: semmilyen körülményről nem tud, amely rendkívüli parlamenti ülésezést tenne szükségessé.

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
honphibu
2011. január 07. 07:41
Ez az Pepi! Ne add fel!
El Topo
2011. január 06. 19:00
Szerintem a hepciás németekre bosszúból dobjuk le Szijjártót!
states
2011. január 06. 18:47
Nem elég, hogy az ember majd elsüllyed szégyenében, hogy Orbánról feketén-fehéren kiderült, teljesen alkalmatlan az ország vezetésére, de még a duplán seggfej csicskásának a bárgyú magyarázatait hallgatni, a szintén bárgyú vigyorát pedig nézni kell.
Locassen
2011. január 06. 17:58
"teljesen igaza van Szíjjártónak" ez a négy szó egymás mellett fogalmi nonszensz, valamelyiket át kell írni, hogy valós információt tükrözzön. amúgy ez az érvelés azért enyhén szólva faszság: X ország törvénye: "Halálbüntetés kiszabható, de nem végrehajtható, hane helyette tényleges életfogytiglanra változtatható. Y ország törvénye: "Köztéri szemetelésért a büntetés 30 euró, az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs. Ebből ugye össze lehet rakni azt, hogy "Halálbüntetés kiszabható, az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs" és teljesen őszintén lehet bizonygatni, hogy de hát ezek benne vannak a másik jogi korpuszában is. Egyes elemek kiemelése egy-egy törvény kontextusából nem biztos, hogy az eredeti jogszabályok szellemét is megőrzi. Ez olyan mint a gulyásleves, meg a mákostészta. Külön-külön mindegyik finom, mégse szoktuk beleönteni a gubát a levesbe és úgy enni. Egy törvénynek önmagában meg kell állnia és nem nemzetközi példákra támaszkodnia. Ezért majd jön az AB és dönt. A külföld meg bekaphassa. Extra Hungariam non est vita.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!