Haza a magasban

2020. június 19. 15:05

Lesz tehát Pride, újabb marék mocskot hajítva a nemzeti jelképeinkre.

2020. június 19. 15:05
Aristo
Pesti Srácok.hu

„Lesz tehát Pride, újabb marék mocskot hajítva a nemzeti jelképeinkre. Elnézve az elmúlt évek történéseit, semmi különös nem történik majd, ám valahogyan mégsem tudjuk megszokni. És azt sem tudjuk megszokni, hogy eszköztelenek vagyunk, hiszen már maga a tiltakozás is bűnnek van nyilvánítva.

Boldog időket élünk. Híre jött, hogy a vírust is legyőzi az identitás és mégis, megkésve bár, de törve nem, megrendezik az évi kötelező buziparádét augusztusban. Ez ugyanis, mint azt magától KariGeritől, a virtuális városirányítás Paganinijétől tudjuk, a legfontosabb. Itt jegyezném meg, hogy szerintem az idei tobzódást nem a szokásos útvonalon kéne megrendezni, hanem, stílszerűen, a Lánchídon. Hátha…

Tűzijátékot úgysem akarnak a nevezett hídon, hiszen a legfrissebb tudományos álláspont szerint, attól szakad le a híd. Kerpel-Fronius főpolgármester helyettes úgy véli, hogy augusztus 20-án tüzijáték rakétákkal lövik a Lánchidat, ami árt annak. Nyilvánvalóan összetéveszti ez a remek elme a tűzijátékot a Katyusa nevezetű fegyverrel, ami nem csoda, hiszen az is rakétákkal működik. Az igazi az lenne, ha egyszerre rendeznék a tűzijátékot és a buziparádét, és az egészet elneveznék az identitás robbanásának.
És akkor ugye pávatoll helyett petárdával lehetne ünnepelni ugyanott.

Az augusztus 22-re tervezett esemény új logót is kapott, ahogyan az illik. Ezen a magyar Szent Korona látható, mögötte/fölötte az obligát szivárvánnyal, mely megkapó légköri jelenség valamiért a nemzetközi, tudományos buzizmus jelképévé vált.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 391 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ráhel a saját lábunkon áll
2020. június 20. 15:01
Az újságírónak csak egyetlen egy dolgot kívánok: a fia melegnek szülessen...bocsánat, buzinak... Hátha mélyebben elgondolkozna ezen az egészen....és még az is lehet, hogy egyszer a pride-on is felvonulna...
zsoltkom2
2020. június 20. 12:39
"újabb marék mocskot hajítva a nemzeti jelképeinkre" "A szivárvány mint a világot ítélő Krisztus trónusa a Jel 4,3 és 10,1 alapján szintén a harag és a kegyelem jele. - Az ikgr-ban Jákob létrájához hasonlóan a szivárvány ég és föld összekötője, a béke és a Békesség Anyja (Szivárványos Madonna) szimbóluma. A bizánci műv-ben Krisztus trónusa. Utolsó ítélet-képeken a szivárvány "a trón körül" jelenik meg/ ha még egy szivárvány látszik, az az új ég és új földet jelenti. 7 színe utal a Szentlélek ajándékaira és a Szentháromságra (szentháromságszínek). Szivárvány, Jászberény, 1995-: Jászberény egyházközségeinek családi folyóirata. - Megj. nagyobb ünnepekre. Szerk. a főpléb. papja " https://bit.ly/3el3KqH
panyigai péter
2020. június 20. 12:12
A szivárványos zászló tudomásom szerint az Inka Birodalom zászlaja, ebből következőleg a dél-amerikai indián szabadságmozgalmaké is. Kíváncsi vagyok, hogy ők vajon mit szólnak hozzá.
annamanna
2020. június 20. 03:55
Na akkor ezt ide is: A SZIVÁRVÁNY BIBLIAI SZIMBÓLUM, AZ EMBERISÉGGEL KÖTÖTT NOÉI SZÖVETSÉG JELE. Ha úgy tetszik, az "ősszövetség", ez után volt a mózesi ószövetség, majd a jézusi újszövetség. Önmagában a szivárvány kizárt, hogy megsértené a magyar szent koronát. A szivárvány szimbólumként való felhasználása sérthetné meg a vallásos érzékenységet, egyébként a júdaista és mohamedán érzékenységet is, mert ez a sztori mindegyik vallás számára SZENT SZÖVEG. De soha, semmilyen vallás képviselője nem háborgott és tett feljelentést emiatt, a mostani feljelentő VISZONT A VALLÁST GYALÁZZA AZZAL, HOGY GYALÁZATOSNAK MINŐSÍTI A SZIVÁRVÁNYSZIMBÓLUMOT, MERT AZ BIBLIAI SZIMBÓLUM. A FELJELENTŐ A BIBLIÁBA RÚG BELE A HÖRGÉSÉVEL. Itt pattogni csak az egyházaknak volna joga, és nekik sem a korona miatt. Ez pont ugyanolyan lukra futás, mint amikor Semjén vallásgyalázásnak minősített egy karácsonyfát ábrázoló lábtörlőt, mert "ezzel a kereszténységbe rúgnak bele". Csakhogy A KARÁCSONYFA NEM BIBLIAI SZIMBÓLUM. Meg amikor hörögtek a joghurt miatt. MÉG A KERESZT SEM !!!!! BIBLIAI SZIMBÓLUM!!!! (Bár természetesen annyira gyakori, hogy lehetetlen volna már róla leválasztani, de elvileg nem az, protestánsok nem is használják, pont emiatt, illetve az evangélikusok még igen, a többi protestáns felekezet már nem). ÉS AZ ÚN. ZSIDÓCSILLAG SEM BIBLIAI SZIMBÓLUM. EZEK NEM BIBLIAI SZIMBÓLUMOK, DE A SZIVÁRVÁNY TÉNYLEG BIBLIAI SZIMBÓLUM. Feljelenteni az egyházak is tudnának, de nem teszik. Ők jogosabban mondhatták volna (eddig is már, régesrég), hogy a szivárványszimbólum kiforgatása blaszfémia. Csakhogy semmilyen egyház, sem keresztény, sem júdaista, sem mohamedán nem használta fel a szivárványt szimbólumként, szinte soha, hogy úgy mondjam, veszni hagyták, a buzeránsok pedig lecsaptak rá. A kérdéses igehely: 1Móz 9, 12-17 Aztán így szólt Isten: 'Ez legyen jele a szövetségnek, amely fennáll köztem és köztetek, meg a veletek levő minden élőlény között minden nemzedékre: szivárványt helyezek a felhőkbe: ez legyen a szövetség jele köztem és a föld között. Ha összegyűjtöm a föld felett a felhőket és a szivárvány megjelenik a felhőkön, akkor megemlékezem szövetségemről, ami fennáll köztem és köztetek, meg minden élőlény és test között. A víz nem válik többé vízözönné, hogy minden lényt elpusztítson. Ha a szivárvány megjelenik a felhőkön, látni fogom, és megemlékezem az örök szövetségről, amely fennáll Isten és minden élőlény meg minden test között a földön.' Isten így szólt Noéhoz: 'Ez annak a szövetségnek a jele, amelyet létrehoztam köztem és minden földi lény között
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!