Nem víg, és nem színház

2020. március 13. 10:59

Azt követően, hogy a művésznő nem vett részt a fővárosi teátrumok kormányellenes demonstrációján mindenki Eszenyi vérét követeli!

2020. március 13. 10:59
Galsai Dániel
Magyar Hírlap

„Elöljáróban leszögezem, nem rajongok Eszenyi Enikőért. Meglehetősen sok visszatetsző történetéről tudtam, színésznek sem szerettem, rendezői munkásságának nem is lehettem az áldozata. De ami most történik vele, az már az arcátlanság határán túl van! Nem telik el nap, hogy ne tegyen »önvallomást« valamelyik egykori beosztottja – színész, rendezőasszisztens, sminkes, lassan már a portások is jöhetnek. Egy–két–öt–tíz esztendő után derül ki, hogy Eszenyi volt a legnagyobb gazember, minden jó elrontója, az agresszivitás maga.

Ugyanezek és társult részeik, jó egy esztendeje hisztériakampányt szerveztek Tarlós István ellen, amikor úgy volt, hogy Eszenyit egy konzervatív igazgató válthatja. Most – különös módon, azt követően, hogy a művésznő nem vett részt a fővárosi teátrumok kormányellenes demonstrációján – mindenki Eszenyi vérét követeli! És támogatják Rudolf Pétert, akit viszont szeretek. De ez nem lehet ok arra egy konzervatív embernek, hogy támogassa ezt a visszataszító, átpolitizált autodafét.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 59 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamanna
2020. március 13. 22:09
Halász Judit: Ha Eszenyi Enikő marad az igazgató, vagy kiszállok, vagy reménykedek a változásban https://24.hu/kultura/2020/03/13/halasz-judit-borcsok-eniko-eszenyi-eniko-vigszinhaz/
tevevanegypupu
2020. március 13. 21:36
Minden esetre nem tudom milyen lehet a Vígszinház jelenleg..azt tudom,hogy régen milyen volt Várkonyi Zoltán idejében..szóval az biztos,hogy Eszenyi attól annyira messze áll, hogy hasonlat nincs rá..Sosem szerettem és nagyon sajnálom,hogy az első ciklus végén a balliberális kurafiak és ribancok megakadályozták, hogy az úriember Balázs Péter legyen az igazgató..ugyanis ő lett volna alkalmas erre.. a Vígszinház szellemét ő tudta volna újra feléleszteni.Hogy most nekiestek Eszenyinek az nem egészen fair..de ki tudja , hogy mikor teljes jogu igazgató volt balliberális hátszéllel, megtehették volna? Bizonyára nem, hiszen saját magukat lehetetlenítették volna el..Nagyon jó példa erre - nem a Vígszínháznál de a szinházi életben - Jordán Tamás..aki a Nemzeti igazgatójaként megtapasztalta mi az, ha valakit a balliberális színésztársadalom támad, de beszámolhatna erről Bálint András, Huszti Péter, Sándor György is..Jordán teljes jellemfordulással védekezett..a többiek azért ezt szégyellték, szelídebben araszolnak.. Az igazán nagy művészek mint Eperjes, Reviczky, Blaskó, Vidnyánszky bizonyítják, hogy nem szükséges jellemtelenné válni ahhoz,hogy az ember megmaradhasson a felszinen. Ami pedig a Nemzet Színészeit illeti.ez a cím csak addig volt érvényes és a megfelelő személyeknél mig Sinkovits, Bessenyei, Agárdi birtokolták..Jelenleg a balliberális szinészek egymás között kockázták be maguk közé épp Jordánt..Rudolf Péter egyébként biztos jó igazgató lenne..épp mostanában kezdett ő is balfelé sasszézni..
marko11
2020. március 13. 15:41
Elöljáróban leszögezem, rajongok Eszenyi Enikőért. Színésznek is szerettem, rendezői munkásságát is kedveltem. De, ami most kiderült, az roppant visszataszító. Mármint az igazgatói visszaélései. Ugyanis t. szerző talán nem tudja, de igazgatót kell választani a Vígbe. Mondjuk Rudolf Pétert!
WLaci
2020. március 13. 15:36
Teljesen alkalmatlan vezetői pozícióra a nő. Az meg rezsimszolgának az, aki egy ilyen nyilvánvalóan vesztes helyzetben még védi.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!