Az ostoba nők kora

2018. október 12. 22:23

Sajnos jelenleg ez utóbbiak határozzák meg, a normális nők és férfiak jeges döbbenetére egyébként, a nők és a férfiak közötti viszonyt.

2018. október 12. 22:23
Bálint Botond
Bálint Botond
Pesti Srácok

„Már régóta gondolkoztam azon, hogy »A buta nők kora« címmel írok egy cikket a feminista nőkről. Amikor elővezettem a vasárnapi ebédnél a témát az anyámnak, az anyósomnak és a feleségemnek, azonnal és egyöntetűen azt javasolták, hogy a cikk címe »Az ostoba nők kora« legyen.

Természetesen teljesen igazuk volt, hiszen a butaság egy állapot, az ostobaságukban azonban ezeknek a »nőknek« nagyon komoly munkájuk van. A nem okos nők jelentős része nem ostoba, viszont a legújabb kori divat szerint egy csomó »okos« nő rettenetesen ostoba. Sajnos jelenleg ez utóbbiak határozzák meg, a normális nők és férfiak jeges döbbenetére egyébként, a nők és a férfiak közötti viszonyt.

Ebben az esetben meg az anyaság fogalmával művelik azt, amit korábban a nő, a nőiesség fogalmával tettek. Faék egyszerűségű felfogás ez egyébként, a normális nőkkel szemben, akik az örömeihez és természetes voltához mérik a női létet és az anyaságot, ezek az emberek veszteségek és nyereségek egyensúlyaként gondolnak rá. Amelyben természetesen a veszteségek dominálnak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vigyor
2018. október 14. 12:15
Ostobák, és ez csak a kisebbik baj, belefeszülnek az ostobaságukba. Teljes erővel védik az ostobaságukat. Sőt fölényesen lenézik, aki nem ostoba. Egy döbbenet. Nőként nagyon komoly probléma, hogy akárcsak az elviselésük meglegyen, nem hogy a szolidaritás feléjük.
Zokni
2018. október 13. 23:57
"...normális nőkkel szemben, akik az örömeihez és természetes voltához mérik a női létet és az anyaságot..." - írja le a szemelvényben az egyetlen érvet a sima szidalmak mellett. Vagyis a nő "természettől adott" tulajdonságaira apellál. Ezt is vitatom, hiszen sztem nincs nő (nemű ember), aki ne élvezné a munka örömét, aki ne vágyna sikerre azon a porondon, melyen a férfiak is, ne venné örömmel az erkölcsi és anyagi elismerést, ne vágyna arra, hogy magát és akár családját is eltarthassa - olyan tevékenységekben persze, melyek fizikai alkatának megfelelnek - a gyógymasszőrtől a miniszterelnöki hivatásig. Nyilván a szénbánya és a kőművesség nem neki való, de hát igazából kinek is "való" az... Arról nem is szólva, hogy a közösség, a "társadalom" is elvárja, hogy számtalan szolgáltatásban a nők is munkát végezzenek... De hagyjuk. Hisz az a megjegyzés is elég, hogy Szerző kedves anyja, anyósa és neje igazából csak akkor tudja teljes mértékben a "normális nőkhöz illően az örömeihez és természetes voltához mérni a női létét és az anyaságát", ha akad egy férfi ember, aki - teszem azt - olyan cikkeket ír egy kormányzati röplapban, jó pénzért, melyekben abnormálisnak minősít nőket, akik nem gondolják, hogy nőiesek, természetesek stb. kizárólag az olyan tevékenységek lehetnek, melyek elengedhetetlen feltétele a széles lábterpesz...
Akitlosz
2018. október 13. 22:25
Ezzel a szöveggel akar csajozni ez a magát srácnak képzelő vén fideszes propagandista?
zakar zoltán béla
2018. október 13. 20:00
MIMM
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!