A valódi rendszerváltozás ideje

2018. május 28. 13:43

Nem kell mindig és mindenben egyetértenünk, mert az nem lenne polgári mentalitás és nem is lenne igaz.

2018. május 28. 13:43
Fricz Tamás
Fricz Tamás
Magyar Idők

„Nem kell mindig és mindenben egyetértenünk, mert az nem lenne polgári mentalitás és nem is lenne igaz. Kínáljunk fel egy új vitakultúrát a társadalomnak és a közvéleménynek, amely egy erős értékrendre és világképre épül, éppen ezen az erős alapzaton nem fél a vitáktól sem.

Végül a harmadik elem: a németek korábban bevezették a Leitkultur – azaz vezető, domináns kultúra – fogalmát, amely egy ország többségének kultúráját jelenti; a domináns kultúra igényt tart arra, hogy iránymutató, közös alap legyen az ország határain belül. Nem akar elnyomni más (szub)kultúrákat, nem a kirekesztés a célja, viszont felajánlja értékrendjét az ország »háromharmadának« (lásd Orbán Viktor kormányfői beszédét), és igényt tart arra, hogy legitimitása és széles elfogadottsága okán formálja a demokratikus Magyarország szellemi-kulturális-társadalmi karakterét.

A magyar történelemben 1867 óta gyakran fordult elő, hogy a nemzeti-konzervatív oldal vezető, domináns kultúrává vált. Éppen ezért is gondolom, hogy a dahrendorfi hatvan év a társadalmi-kulturális rendszerváltásra jócskán lerövidíthető.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
írmag
2018. május 28. 22:58
A "rablóprivatizáció – azaz az állami vagyon elherdálása –" milliók számára szembeköpően fogalmazta át a hétköznapok erkölcsét a politika vetületnek. Úgy hiszem a megtévesztettek igazsága van annyira fontos a társadalom tiszta működéséhez, mintsem az elszámoltatások elmaradásának rendszerszintű maszlagos (mondhatnám, az együttműködést takargató) "kényelme".
matykox
2018. május 28. 17:50
FT írásait ugyan mérsékelt lelkesedéssel szoktam átolvasni, de ez egész jó! A gondolatok többségével egyezt lehet érteni, és igen: a patrióta oldalnak tovább és még intenzívebben dolgoznia kell a saját rendszerének domináns elemmé alakításáan! Ami többek közt a hamis (ún. PC) narratívák lecserélésével a fogalmak és szavak jelentésének megőrzésével kell járjon! A valósághoz közeli, lehető legközelebbi le- és megíráson túl.
Pelso j.
2018. május 28. 17:34
Nem lenne azzal gond, ha a nemzeti-konzervatív oldal vezető, domináns kultúrává válna, viszont az minimum, hogy ne a hozzád hasonlók képviseljék az ilyesmiket.
Zokni
2018. május 28. 17:25
"Szerző" egy előző írása egy bekezdését emelték ki egy hetilap tréfás rovatába, a párját ritkító hazugságok közé: "...Egyszóval jó lenne észrevennünk végre: az Orbán-kormány, illetve a Fidesz–KDNP tulajdonképpen modellértékű választási kampányt és választási politikát folytatott. Olyat, amelyik lehetővé teszi, hogy egy kormány hosszú távon tervezzen, megőrizze az ország gazdasági és pénzügyi szuverenitását, elkerülje a globális szervezeteknek való kiszolgáltatottságot. S ami különösen fontos: a kormány nem nézi hülyének, ellenkezőleg, partnernek tekinti a választópolgárokat úgy, ahogy egy nemzeti demokráciában szokás..." Egy ilyen arcátlan, aljas megélhetési "értelmiségi" semmilyen szövegét nem szabadna terjeszteni. Nem gondolja, - kedves - Mandi?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!