A Kutya éve: 2018

„Az előttünk álló 2018-as év a Kutya éve a kínai asztrológiában. Talán nem is kell asztrológiai szakértőnek lenni ahhoz, hogy megsejtsük, a Kutya a hűség, a megbízhatóság, becsület és állhatatosság megtestesítője. A védelem, stabilitás, biztonság a leggyakoribb társadalmi, gazdasági üzenet a Kutya éve kapcsán a kínai mitológiában is. Minek is tagadjuk, ezek mind olyan »dolgok«, amelyekre igen nagy szüksége lenne világunknak, ám amelyek bizony sokkal inkább fogyatkozóban vannak az oly szükséges gyarapodás helyett. 

A világ egyre fenyegetőbb és kaoti­kusabb hellyé válik, és igen nehéz megmondani, hogy 2018-ban, a Kutya évében nyílik-e bármilyen esély e fenyegető folyamatok visszafordítására. A reménykedésünk értelemszerűen csak akkor lehetne megalapozott, ha képesek lennénk pontosan beazonosítani a káosz felé vezető okokat, és azt, hogy mit és hogyan kellene végiggondolnunk annak érdekében, hogy a világ rendezettebb és biztonságosabb hellyé váljék mindnyájunk számára. Világunknak a rendezetlenség entrópiát növelő lejtőjén való lefelé csúszása, e lecsúszás legmélyebb okai ma már többé-kevésbé világosak, még akkor is, ha persze a mindebben érdekelt erők, kezükben tartva a globális véleményhatalmi diktatúra médiaintézményeit igyekeznek ezeket az okokat nem létezőnek tekinteni. Első hallásra talán képtelenségnek hangzik azt feltételezni, hogy létezhet olyan erő, amely a világ pusztulásában érdekelt, hisz mindez természetesen az ő pusztulását is jelentené. Logikailag kétféle oka lehet annak, hogy egyre több jel szerint mégis így áll a helyzet. Az egyik lehetséges ok, hogy a világot ellenőrzésük alatt tartó globális szuper-struktúrák nincsenek tisztában azzal, hogy mit cselekszenek. A másik, hogy ugyan nagyon is tisztában vannak azzal, hogy valójában öngyilkosságot követnek el, de cinikusan úgy vélik, hogy az emberi világ önmegsemmisítése úgyis elkerülhetetlen, ám így ők legalább még egy darabig korlátlanul kiélhetik legszélsőségesebb módon hedonista vágyaikat is. Mivel ez a globális szuperstruktúra önmaga létezését is tagadja, összeesküvéselmélet-gyártással megvádolván mindenkit, aki mégis létezőnek meri feltételezni őt, így nincsenek és nem is lehetnek eszközeink ahhoz, hogy pontosan meg tudjuk mondani, a fenti két lehetőség közül melyik a valószínűbb. ”