Nem lepett meg a Médiatanács döntése

2016. december 18. 16:46

Azért érdemes eljátszani a gondolattal, mi történt volna azzal a médiummal, aki arról tudósít, hogy Orbán Viktor homoszexuális orgiákra járt Terry Blackkel, miközben nem járt.

2016. december 18. 16:46
Vona Gábor
Facebook

„Egyáltalán nem lepett meg a Médiatanács döntése. Nem hiszem, hogy ma Magyarországon médiakérdésben bárkinek igaza lehet, ha az nem Orbán Viktor.

Azért érdemes eljátszani a gondolattal, mi történt volna azzal a médiummal, aki:

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor homoszexuális orgiákra járt Terry Blackkel, miközben nem járt,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor ezt beismerte, pedig nem ismerte be, csupán elvágták egy mondatát, hogy úgy tűnjön,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktort kifütyülték, miközben még a színpadra sem lépett,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor összeállt Gyurcsány Ferenccel, mert beszéd közben használja a kezét,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor egy terrorszervezet tiszteletbeli tagja, miközben nem az,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor kapcsolatban állt a rendőrgyilkossal, pedig nem állt kapcsolatban,

- arról tudósít, hogy Orbán Viktor titkos politikai szándékból változtatta meg a nevét, miközben csupán a világháborúban elhunyt vér szerinti nagyapja nevét vette vissza, és még sorolhatnám.

Akkor is így döntött volna a tisztelt Médiatanács?

Mondjuk ki, sajnálkozva, de nyíltan: ma Magyarországon fontos állami szervezetek, intézmények nem működnek demokratikusan. Sokszor még a látszatra sem ügyelve tolják a kormánypárt szekerét.

2018 után nem pusztán a politikusokat kell majd elszámoltatni, de azoknak is felelniük kell, akik visszaéltek a hatalmukkal. Nem azért, mert akkor majd fordul a kocka, és a Jobbik felé billennek az állami szervek, hanem azért, mert akkor végre függetlenül végezhetik a munkájukat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 128 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csurcsányi
2016. december 19. 23:31
Gabika! Nagyon igaza volt Csurka Istvánnak.Neked komoly küldetésed van! Csak az a balliberális oldalról VAN!
mucsay
2016. december 19. 18:20
azt nem tudom, azt hogy képzeli el magában vona, hogy ha nyerne a nagy orbánellenes népfront, mi lenne utána. majd ő komolyan dealel ezekkel? akiknek a körme alatt még ott szárad a vérünk? akik az ún. rendszerváláskor olyan ügyesen helyezkedtek, hogy nem csak a pozíciójuk meg a budai villájuk maradt a fenekük alatt, hanem még beficcent a családi portfólióba egy kis balaton-felvidéki birtok meg kisebb részvénypakett? akik büszkén mondogatják, hogy orbánt nem fogadta be a budapesti intellektuális kör? majd ő, a gyöngyösi tanár és mlm ügynök letárgyal velük vmi jó kis pozíciót? a simicska szárnyainak védelmében reménykedik? külföldi nyomásgyakorlásban? (és melyik ország lenne az?) vagy majd talál a családban egy megfelelő nagymamát? töröm a fejem, de az én képzelőerőm úgy látszik semmi az övéhez.
Mindjárt
2016. december 19. 09:29
Hazaáruló Orbán! Hazaáruló Fidesz-KDNP! Se az EU se a felcsúti maffia ne hozzon a nyakunkra idegeneket. Se kvóta se betelepedési kötvény. Nem kell ide se kínai, se muzulmán. És ha a felcsúti maffia nem tud lopni a kötvényekből akkor az se baj. Lopnak ezek a gazemberek így is eleget a magyar emberektől. Az a fontos nekik, hogy minél többet lophassanak a kötvényeken nem a haza. Hazaáruló Fidesz eldobta az alkotmánymódosítást mert nem volt képes feladni a kötvénylopást.
luisbathhelena
2016. december 19. 09:26
Most lépjünk túl (lehet?) azon hogy Vona hazaáruló (az). Azért sem alkalmas országvezetőnek, mert az OV-ra 20 éve zúduló mocsok töredékétől is kikészül, azaz nem bírja a stresszt, az asszony szoknyája mögé bújik. A névváltoztatás csak sima identitászavar, engem nem érdekel önmagában.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!