„Van ebben igazság? Nyilván van. Ez azonban csak egy része az összképnek. Az elmúlt évek keserű tapasztalatai szerint Brüsszel nagyjait döntéseik meghozatalában minimálisan motiválja az, hogy mi van egyes kisebbségekkel. A magyarokkal meg pláne. A kérdés nem merült fel érdemben Románia 2007-es belépése előtt. Igaz, az uniós csatlakozási tárgyalások során Budapest sem forszírozta különösebben a dolgot, a regnáló szoclib kormányoknak fontosabb volt a bukaresti urak mosolya – no meg az ebből származó erdélyi üzlet –, mint a magyar kisebbség sorsa. Kérem, ne legyünk naivak: Magyarország nem tudott volna autonómiát kiharcolni az erdélyi magyaroknak, de meg sem próbálta. Az uniós tárgyalások során volt – elnézést a túlzottan realista, ám az uniós szlengben már »ezer éve« meggyökeredzett, a sajtónak »erős tárgyalási pozícióként« aposztrofált kifejezésért – zsarolási potenciálunk, nem éltünk vele. Nem követeltünk, de nem is kértünk semmit – nem is kaptunk semmit. Sőt, nemcsak Bukarestben, hanem például Pozsonyban is megerősödött az a vélemény, hogy bármit megtehetnek: az uniót nem érdekli, a magyar kormányra meg rávigyorognak vagy rávicsorognak, avagy… nos, a megfelelő kifejezést a Tisztelt Olvasó saját belátására bízzuk.
Az elmúlt években Szerbiával kapcsolatban mi voltunk előnyös helyzetben. Lehetett volna »keménykedni«, volt is ilyen radikális lelkesedés Budapesten. A jelek szerint azonban a helyes utat választottuk.