Tiszteletben tartva az EBESZ függetlenségét, meg kell jegyeznünk a megfigyelőkről, hogy voltaképp baloldali, gyakorló politikusokról van szó.
„Az EBESZ-megfigyelőknek igazuk van abban, hogy nagyobb szerepet kell szánni a jövőben a civil kontrollnak (a választási bizottság összetételekor is), de a pártpolitikai túlsúlyra vonatkozó megjegyzésük éle egyáltalán nem a kormánypártokra vet árnyékot. Ugyanis minden listát állító párt jelölhetett tagot a választási bizottságokba. És mivel a küzdelem leginkább arról szólt, hogy jobbról és balról is kormányt akartak váltani, így a bizottságok összetételei egyáltalán nem mutattak kormánytöbbséget. A megfigyelők továbbá kritizálták a választókerületi határok meghúzásának körülményeit. Pedig az egésznek csupán két oka volt. Egyrészről össztársadalmi igénnyé vált, hogy kevesebb parlamenti képviselő legyen; másrészről pedig a régi körzetek aránytalan számú szavazópolgárt foglaltak magukban. Így a voksok egyenlőségének alkotmányos követelménye sérült ezelőtt. Ezt kellett orvosolnia a kormánypártnak. Az ellenzéki egyeztetés pedig azért maradt el, mert maga az ellenzék nem volt hajlandó részt venni a tárgyalásokon. De most már az is jól látszik, hogy bárhogy is húzzák meg az új határokat, az eredmény nem lett volna más. És végül, érdemes a jelentés margójára odabiggyeszteni még néhány tényt.
Tiszteletben tartva az EBESZ függetlenségét, meg kell jegyeznünk a megfigyelőkről, hogy voltaképp baloldali, gyakorló politikusokról van szó. Adao Silva például a portugál szociáldemokrata párt képviselője; Jennifer Hilton of Eggardon bárónő pedig 1991 óta az Egyesült Királyság felsőházának munkáspárti tagja. S azért van annak némi pikantériája, amikor a demokratikus választások normáinak megvalósulását egy olyan képviselőnő vizsgálja, aki bárónőként ül egy olyan politikai testületben, ahová nem a nép általi választások útján jutott be.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Nem véletlen, hogy Magyar Péter nem szereti, ha a hívei megszólalnak a sajtóban, mond ő pont éppen elég hülyeséget.
Nagy Ervin nem először vallotta meg, mennyire odavan Magyar Péterért. Összeszedtük, a színművész hogyan tett hozzá a Tisza Párt vezetőjének személyi kultuszához.
A színész-aktivista szerint a TISZA Párt elnöke „minden hónapban csinál valami olyat, amit a magyar politikai palettán” ő nem lát, így a kedvéért össze is szedtünk közülük néhányat.
A rendező rájött, hogy amit gondol a világról, az kisebbségben van.
Sohasem a saját erejükből kerültek az ország élére, hanem mindig külső akaratból, ráadásul rendkívüli körülmények közepette. Gali Máté írása.
Úgy fogalmazott: a kultúrát nem őrizni kell, mert az nem rab, nem ápolni, mert nem beteg, hanem mindenekelőtt élni, csinálni kell. Ez különösen így van akkor, ha a kultúra keresztény és magyar.
